港台節目《頭條新聞》中「驚方訊息」環節的辱警內容播出後，一石激起千層浪，引起眾多市民強烈不滿，警務處公共關係科總警司郭嘉銓日前代警務處處長，去信廣播處處長梁家榮作出投訴。按理說，對於這種正式投訴公文，是否受理？如何跟進？應該是港台管理層要處理的「公務」，不過筆者就見到，有份在節目中「粉墨登場」扮警、參與辱警的藝人王喜，倒是急不及待地跳出來，寫了一篇相當不知所云的「回應」文章。
既是「不知所云」，恕筆者在此不一一贅述。不過，對於王喜的一些謬論、狡辯，例如質疑「代警務處處長來訓斥廣播處處長是警務嗎？」、「『多次嘲諷抹黑警隊』不等於『全部、所有』抹黑」、「信件無抄送警務處處長就是『狐假虎威、自把自為』」等等，筆者倒也相當有興趣與王喜商榷一下。其實筆者也想看看，王喜究竟知不知自己在說什麼？
警方作出投訴都不算警務？
當王喜質疑郭嘉銓「代行」警務處處長發信「有問題」時，筆者要先反問一句，郭作為警隊專責處理公共關係的警務人員，代表警方、代處長「行權」發出投訴，究竟犯了哪條法、哪條罪？又何來「狐假虎威、自把自為」？再者，現在警隊被抹黑，警隊因此作出投訴，這些不是警務那又算是什麼？難道警隊遭到攻擊、誣衊，連澄清、投訴的權利都沒有？
多次失實≠全部失實？
其實今次港台節目的最大問題在於，針對警方的「嘲諷、嬉笑怒罵」，根本就不是基於事實，但王喜在此問題上的狡辯，就更加可笑。未免有誤，筆者引王喜原文：「發信人承認『驚方訊息』多次嘲諷抹黑警隊，而並非全部、所有或全是；即承認『驚方訊息』中，有部分、幾次、甚至比多次更多次的描述並非嘲諷或抹黑」。大家明不明王喜在說什麼？即是，警方批評節目失實，王喜就說「多次失實≠全部失實」——啊？！這樣就「無問題」？那麼套用王喜的「邏輯」，筆者也想說，well，即是王喜認為節目並非「全部失實」，但王喜並未否認節目「多次、甚至比多次更多次的失實」！
言之鑿鑿 原來「一味靠估」？
筆者尤其想大家留意，王喜此番「回應」，多處看似言之鑿鑿，但實則「一味靠估」，例如他以信件未有抄送副本給警務處處長，就「足以證明」警務處處長不知信件存在，然後又要「按上述警務處處長不知情的前提下……」，造出一大堆自己「想當然」的事情，筆者想講，王喜之前「上節目」，已經以失實的事情誣衊警隊；現在「回應」，依然靠「自己認為」，這種人，你敢不敢信他？尤其王喜在文章結尾，還講到「垃圾要放入垃圾膠袋、封口……」，大家認為這些言論，包括之前他在港台節目中所講的，有無誹謗成分、有無二次抹黑？是不是有必要研究一下、作出追究呢？！
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論