因為港台節目《頭條新聞》對警察作出不公、不實嘅指控，唔少社會人士群起聲討港台，令港台顧問委員會都回信俾警務處長，表明會跟進有關節目有冇違反《香港電台約章》；另一方面，通訊辦就事件收到200多宗投訴，亦有市民去信申訴專員投訴《頭條新聞》。囍雨覺得，由事件發生至今，港台、港台工會只係以「嬉笑怒罵」、「編輯自主」做擋箭牌，社會絕對不能夠接受呢種「轉移視線」、無誠意、無道歉嘅回應，港台問題「未解決」！無論係社會人士抑或港台顧問委員會，一定要嚴肅跟進事件！
涉違港台《約章》
港台作為公營廣播機構，其實有《約章》需要遵守，根據《香港電台約章》第4(a)(i)條，港台須「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析」；而《約章》第6條，的確寫明港台係「編輯自主」，不過第7(a)條就清楚列明，港台編輯方針為「發放準確並具權威性的資訊」。換句話說，《頭條新聞》失實地隱喻警察「防疫裝備多」等等，已經明顯違反咗港台自己嘅《約章》。
事實上，警方已經澄清過，警方嘅口罩存量，只係剩餘大約一星期用量，保護衣方面，甚至有疫情爆發至今「一件都無獲發過」；《頭條新聞》作出不實指控，一係就係《頭條新聞》喺作出評論、戲謔前連查證工夫都無做好，一係就係佢哋明知有錯而繼續作出不實指控。無論係前者抑或後者，都涉及不實指控甚至做「假新聞」，絕對唔能夠因為「編輯自主」就輕輕帶過嚴重嘅抹黑行為。
港台從未致歉
囍雨認為，部分傳媒（當港台都係媒體）出現不實報道、評論，唔係咩新鮮事，但港台作為用公帑營運嘅公營廣播機構、媒體，點解被揭發、批評後，可以連半句道歉都無呢？係咪因為「編輯自主」或者「嬉笑怒罵」，就可以作出不實指控、做「假新聞」甚至誹謗他人呢？如果係咁嘅話，唔好話《約章》，連香港法律都管唔到港台啦！
對於「三不管」嘅港台，囍雨認為港台顧問委員會以至港台管理層，都必須嚴肅處理事件，如果有人要為失實評論負責，就應該處分；而一眾與《頭條新聞》節目相關嘅製作人員，除咗要處理佢哋，更必需要求佢哋向警方道歉！執筆之時，囍雨喺網上見到公民黨宣傳「一人一信撐港台」，稱要支持「支持頭條新聞支持言論自由」，堂堂一個「精英黨」、律師黨，竟然支持做「假新聞」嘅節目，同將不實指控同新聞自由混為一談，囍雨真心覺得公民黨咁做，更顯出佢哋為咗政治，真係乜都做得出、講得出，可笑可笑！
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論