當全中國上下正在專心、齊心抗擊新型肺炎疫情之際，一向自視「高人一等」的美國，「嘴巴上」就多番聲稱「願意提供幫助」，不過，有何具體行動尚且未見，倒是美國一些政客、媒體趁機攻擊中國的事件接連發生。早在約半個月前，美國《華爾街日報》就發表一篇題為「中國是真正的亞洲病夫」（China Is the Real Sick Man of Asia）的評論文章，更指摘中國金融市場「可能比其野生動物市場更危險」，內容極度辱華；上周五（14/2），美國眾議長佩洛西又在德國一個會議上，警告別國不要與中國華為做5G生意，稱中國在5G領域「是專制而不是民主」。筆者必須指出，此兩番渲染「中國威脅論」的論調，一個講「5G威脅」、一個講「金融威脅」，背後都是同出一轍的對中國充斥傲慢、偏見與歧視。

不能接受的侮辱

對於華爾街日報趁疫辱華的文章，中國外交部已兩次作出強硬回應，發言人華春瑩指，該文作者「應該為自己的言論、你的傲慢、偏見和無知感到羞愧。」另一發言人耿爽更敦促《華爾街日報》就這種帶有種族歧視的詆譭，對華公開正式道歉。而針對佩洛西的攻擊言論，中國全國人大外事委員會副主任委員傅瑩更是當日在現場即時反擊，當面佩洛西提出質問，「您真的認為民主制度這麼脆弱，華為區區一家高科技公司就能威脅到它？」傅瑩「這一問」，引來席間掌聲連連，也讓世人看清，真正強而有力的，不是咄咄逼人的傲慢，而是據理力爭、以理服人。

筆者在此必須指出一點，當中國遭受疫情侵襲、需要專心抗疫的危急時刻，無論是《華爾街日報》的辱華文章，還是佩洛西的攻擊言論，已經不止是無理、無禮，更是乘人之危、極不人道的做法。筆者要問，《華爾街日報》對中國用到「亞洲病夫」一詞，究竟是何用心呢？是想趁今次疫情，在中國的歷史傷痛上「再撒一把鹽」？還是從旁幸災樂禍？將心比心，如果「他朝君體也相同」，美國自己又作何感想？

華為5G威脅美式民主？

至於華為5G問題，筆者認為佩洛西的指摘同樣不可理喻。誠如傅瑩所言，多年來，各種各樣的西方技術在中國都很活躍；從1G到4G，技術都來自西方發達國家，從未聽過中國的政治體制「受到威脅」，可為什麼如果把華為5G技術引入西方國家，就會威脅民主、政治制度了呢？筆者也想問，如果一家華企民營的5G就能「侵害」美國的民主制度，那麼大家真要想一想，到底誰的「政體」更「孱弱」呢？

筆者在想，或許今次事件能夠幫助世人再次看清，對於部分美國政客、媒體來說，一旦當他們看到「有機會」乘人之危，又或者「嗅到」有政治利益可圖，他們平日裡掛在嘴邊的什麼「正義、道德」，就會統統丟到一邊，露出「趁火打劫」、「落井下石」的真面目。這一次，有人趁中國「最忙」的時候添煩添亂，甚至渲染對中國的「仇與恨」，當然是為了一己政治目的，那麼下一次，當有其他國家/地區出現災害，令美國覺得有利可圖時，他們又會做什麼？大家實在要小心為上！

原圖：中新社

請Follow我們的YouTube頻道：<p><a href="https://bit.ly/2kgU8qg"target="_blank">https://bit.ly/2kgU8qg</a><br></p>

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：<p><a href="https://www.speakout.hk/app" target="_blank">https://www.speakout.hk/app</a><br></p>