香港黑暴運動以來，反政府人士、媒體的文宣策略，除了誣衊警察、編造「劇情」，另一大特點就是美化抗爭、美化暴力、不斷塑造「英雄人物」。筆者今天看到《生果報》又有一篇題為《極夜後那一線光》的文章，今次的主角是何韻詩。文章詳細「講述」了何韻詩在「抗爭運動」中如何從旁觀者走向行動者的「心路歷程」，如何「赴全球各地講述香港」；又通過何韻詩之口，將「前線抗爭者」的「細節帶出來」、如何「勇敢、無私」等等。對於這篇文章，筆者認為大家首先要看看，被訪者有沒有帶出暴徒打砸搶燒的「細節」呢？又應該反問一句，暴力、破壞、違法、打爛香港，這些是勇敢、無私？

說者？歌者？是政客吧！

講到何韻詩，筆者認為如今她基本上就是個不折不扣的反政府政客。不過《生果報》這篇文章，就為她設定了「說者」、「行動者」、「創作者」、「歌者」等多個形象，以標榜她「正是『香港人』多元龐雜身份的最佳體現」、「最適合走向國際」；而她本人就自認為「我的角色可以做到的，是將細節帶出來」，例如向外國人講「抗爭者離家去抗爭前，會寫好遺書放入背囊」，又例如講到7.28上環一帶警民衝突，現場氣氛「如此恐懼，他們（示威者）不走」、「嗰種唔知邊度嚟嘅勇敢、無私…」等等，筆者在此實在無意詳細複述文章內容，但在此必須質問一句，當何韻詩不斷「走向國際、講述香港」之時，有多少是偏頗的「細節」，又有多少是事實的全部呢？

有無講暴徒殺人放火？

筆者認為，大家看《生果報》的文章以至今次何韻詩「帶出的細節」，由始至終都要把握一個重點，就是時刻提醒自己，過去大半年來香港究竟發生了什麼事？無論抗爭、示威是基於多麼崇高的理念，有暴徒打砸搶燒也是鐵一般的事實！當何韻詩周遊列國指控香港警察「濫暴、濫放催淚彈」時，有沒有同時講到有暴徒襲警、掟磚、掟汽油彈、縱火、暴動在先呢？當何韻詩不斷美化黑暴「勇敢、無私」，又有沒有告訴全世界，有暴徒利刃割向警察頸項，以鏹水彈擲向警員、有市民被暴徒點火焚燒、掟磚擊殺，無數店舖因為反對黑暴而被暴徒「裝修」、刑毀呢？如果沒有，或者只是輕輕帶過，筆者必須說，這樣的所謂「講述」根本只是扭曲事實、只是抹黑！

問題是，何韻詩有何資格去向外國講述一個「僅限於」她口中、不盡不實的香港？無可否認，因為香港、因為（之前的）歌手身份，讓何韻詩得以為人所知，也積攢了一定的知名度，但今時今日，當她利用知名度周圍為殘害香港的暴徒暴力「塗脂抹粉」，大家又認為，她真的能代表香港嗎？筆者經常在想，當一群反政府人士、媒體不斷以偏頗、失實甚至捏造的言論周圍抹黑香港時，真心愛香港的市民，怎麼又不可以挺身而出、勇敢發聲，向世界講述一個真實的香港呢？有時候，要撥亂反正，靠的就是齊心協力、一點一滴的累積，至少我們要讓外面的人知道，那些「何韻詩們」，並不代表所有香港人！

請Follow我們的YouTube頻道：

https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：

https://www.speakout.hk/app