聖誕節期間大批反政府示威者到處鬧事破壞，街頭、商場同樣淪為「戰場」，暴徒從平安夜「打」到Boxing Day，市民出外慶祝佳節亦要擔驚受怕；但《生果報》居然還為暴徒護航，發表了一篇題為《便衣警察四處施暴 市民無奈》的社評，「例牌」不提暴徒的各種暴行，反而砌詞抹黑警方，聲稱「便衣警四處施暴」、「攻擊」市民云云。讀畢此文，筆者認為必須還警方一個公道，暴徒在過去過天漫無目的地大肆破壞，多間商場、商舖遭刑毀，四處「施暴」的是暴徒才對！
不斷砌詞抹黑警方
文章中先誣衊便衣警員以「暴力」對待市民、挑起事端，繼而批評便衣警員「玩轉」沙田新城市廣場、大埔超級城等商場，質疑警方無須派便衣警員到場執法；又針對便衣警員有關出示委任證的問題，聲稱警員無依照《警察通例》規定行事。簡單而言，就是隻字不提暴徒暴行，一味攻訐、抹黑執法的警方。
有人違法 警方就要執法
大家必須認清事實，到底是誰在商場破壞？是誰要令警方要執法？當然就是違法示威者了，筆者就以文章所提及的商場為例，周三沙田新城市廣場就被暴力示威者打爛大部分玻璃圍欄，商場更因此要提早關門，而同日大埔超級城亦有示威者鬧事，威嚇市民不要購物，商舖亦要落閘「避難」；示威者「玩轉」商場，警方就必須到場制止及執法，但《生果報》眼中卻有另一套「見解」，示威者大肆搗亂，沒有「問題」！便衣警執法呢？原來極度「邪惡」！《生果報》的是非觀，著實令人不敢恭維！
有關警員委任證的問題，警方已多次作出解釋，只是反政府一方一直置若罔聞，按照《警察通例》，其實便衣警員在商場內戒備，未有行使警權的情況下根本無須出示委任證，而且回顧過去兩天，當便衣警員制服疑犯時，屢屢遇到其他人包圍及要求出示委任證，當警員既要控制場面，又要確保不會被「搶犯」，情況如此緊急，根本難以即時出示委任證。既然《生果報》如此重視法治、規定，不斷引用《警察通例》，又為何不提及一下示威者、暴徒涉嫌犯下的非法集結、暴動、縱火、襲警、刑事恐嚇等嚴重罪行，涉及甚麼法例、甚麼罪行呢？
事實其實相當簡單，警方的角色相當被動，若非示威者、暴徒作亂在先，警方亦沒有執法的需要；對於《生果報》倒果為因的歪論，筆者亦不感到意外，畢竟早前暴徒「殺人放火」，《生果報》亦百般「包容」，甚至不斷砌詞為暴行開脫，如今暴力示威者「只是」在商場鬧事搗亂，或許對他們而言，實在是「小事一樁」，「不足掛齒」。
圖片來源：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論