盲反派一向視美國政要、政客為「老闆」,所以每當盲反派政客有機會見到外國政要,好多時都會「感謝」對方支持香港民主運動或者「關心香港」;日前公民黨立法會議員郭榮鏗就喺社交平台發帖,話自己應邀去咗美國副總統彭斯喺官邸舉辦嘅聖誕聚會,稱自己向對方感謝對「香港人嘅支持」,又話國際社會對香港嘅支持「非常重要」,擺出一副「多謝」對方干預香港嘅姿態。廣男想講,郭榮鏗一番說話嘅邏輯,極度「古怪」,而且甚有「賣港求榮」嘅味道。
美國可就香港狀況發聲?
根據郭榮堅嘅講法,「香港從來都是國際城市,如果要外國人一方面在香港投資,另一方面對香港事務噤聲,是不可能的」,咁大家就要問下郭榮鏗,係咪有人喺香港投資,就等於可以對香港內部事務發聲呢?套用郭榮鏗嘅邏輯,其實內地尤其係廣東省對香港嘅投資比美國人多,咁廣東省係咪要「多啲就香港事務發聲」?香港好多地產商喺本港極多投資,佢哋係咪又要積極喺香港「發聲」呢?呢種投資就可以「發聲」,甚至係干預嘅說法,廣男只能夠講一句,廣男真係唔係好明白!
可能郭榮鏗「賣港」日子唔夠其他盲反派政客咁「資深」,所以講出啲令人貽笑大方嘅「道理」;廣男就覺得,咁多地方嘅自由狀況不及香港,點解美國偏偏要為香港「發聲」呢?例如新加坡一定無香港咁自由,點解美國係干預香港而唔係干預新加坡?當中原因極度簡單,因為干預香港,某程度上就等於打壓中國;要遏制中國發展,幾乎係美國朝野嘅共識,依家諸如郭榮鏗嘅本港盲反派政客前仆後繼地叫美國「搞中國,搞香港」,人哋未必當佢哋係朋友,不過覺得佢哋好「利用」,應該就無錯喇。
誰侵蝕香港自由
廣男留意到,郭榮鏗喺社交平台嘅發帖仲有講中央「侵蝕香港的自由及法治」,大家又要問下郭榮鏗,依家邊個喺香港打砸搶燒,「私了」市民,嚴重妨礙他人自由呢?至於法治,郭榮鏗好似到今日都仲未同「殺人放火」嘅暴徒割席喎,仲好意思喺度講法治?大家真係要睇清楚,我哋嘅立法會法律界代表,原來係用包庇暴徒嘅方式嚟「守護」法治㗎!
原圖:RTHK
請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app
評論