在8月24日的觀塘遊行期間，有暴徒聲稱不滿「智慧燈柱」收集公眾資料作監控用途，大肆破壞「智慧燈柱」，又用電鋸鋸斷燈柱；而近日智慧燈柱技術諮詢專責委員會就達成共識，一致同意「智慧燈柱」計劃應繼續推行，但考慮到有人對燈柱私隱問題存戒心，決定棄用攝影機並以其他感應器取代。筆者感嘆，黑暴肆虐之下，不單影響經濟、威脅市民安全，就連有助香港發展成智慧城市的建設亦要被逼「退化」，試問香港還能如何走下去？

以新方案取代使用攝影機

智慧燈柱委員會成員之一的方保僑向傳媒透露，本來多個政府部門計劃在燈柱安裝高清鏡頭監察車流及人流，但礙於目前的政治環境下，政府為減低市民疑慮願意讓步，委員會亦提出以光學雷達及熱能探測器等取代燈柱上的攝影機；他補充指，光學雷達和熱能探測器，並不會看到人臉影像，相信已經可以到平衡市民對私隱的關注。簡而言之，讓步之下，燈柱的智慧功能也無奈地減少。

討論「智慧燈柱」應取平衡點

其實「智慧燈柱」計劃的目的，就是要推動香港的智慧城市發展，按照政府的計劃，會在燈柱收集氣象、空氣質素、道路車流和人流數據，甚至已預留空間安裝5G無網路基站建設，這一切都是為了更進一步改善市民生活質素，卻因為有人刻意編造的謠言，不斷向公眾散播恐慌情緒，最終導致多支燈柱被毀；如今黑暴持續，經濟、法治、打工仔飯碗統統被打爛，甚至連城市發展都受到阻滯。筆者反問，暴徒、反政府人士不是一直宣稱要將香港「變得更好」嗎？但實際情況，黑暴肆虐下，香港市民的權利、自由以至城市功能，都統統在倒退！

筆者認為，討論「智慧燈柱」，大家應保持理性，在保障私隱與公眾安全之間應取得一個平衡點。首先大家要明白，燈柱的攝影機從來都沒有如謠傳所說的人像識別功能；但反過來，天眼的存在，卻在維持社會治安中發揮非常重要的作用。其實日常生活中，每有罪案或是意外，天眼都幫助執法部門了解事件前因後果、責任誰屬，可謂保障市民生命、財政安全的一道重要屏障。如今這個屏障就因為一句謠言被我們自行拆卸，大家要想，這樣的結果，誰最高興？當然就是不法之徒了！

筆者不禁在想，既然有些人如此害怕攝影機，如今滿街車輛上都裝有「車Cam」，他們何不要求一併要求禁止安裝呢？

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app