早前立法會議員陳淑莊及邵家臻被法庭裁定，在「違法佔中」期間煽惑他人犯公眾妨擾罪及煽惑他人煽惑公眾妨擾罪兩罪罪成，兩人每項罪名被判監禁8個月，但獲同期執行，而陳淑莊因健康問題獲緩刑兩年；日前在立法會就有建制派議員提出解除陳淑莊及邵家臻的職務動議，但最終動議在盲反派議員的包庇下，未能獲得三分之二在席議員支持而遭否決。筆者認為，盲反派「擺明」就要袒護「自己人」，為何明知兩人犯法都拒絕「DQ」？為了政治立場，就可以連道德、法治都不顧？
按《基本法》規定 可動議解除兩人職務
其實，根據《基本法》第79條，立法會議員「在香港特別行政區區內或區外被判犯有刑事罪行，判處監禁1個月以上，並經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務」，換而言之，被判監禁8個月的陳淑莊及邵家臻已經符合了被「DQ」的門檻，但動議最終在31名議員贊成，25名議員反對下遭否決；而盲反派立法會議員陳志全更在立法會中聲稱，「DQ」動議在程序上「不公義」亦「沒有必要」，通過議案會讓香港局勢「火上加油」。簡而言之，就是盲反派盲目護短，只求保留「自己人」的議席。
「DQ」判罪議員早有先例
筆者認為，陳淑莊及邵家臻都已經被判監、緩刑，按照《基本法》規定已經可以將兩人「DQ」，無論是道德或是法律層面，都應該罷免兩人的議員資格；而罷免議員職務亦有先例可循，於1998年金融服務界立法會議員詹培忠就因為謀偽造股票轉讓書罪成，被監三年，最終被立法會通過罷免其職務，既然動議亦非首次，到底還有何爭議呢？加上邵家臻亦曾多次公開稱，會為所做的行為負責，現在「DQ」他的議席，不就是「求仁得仁」嗎？
如今在盲反派的掩護下，違法的政客可以繼續當議員，其實就是向公眾發放錯誤訊息，原來違法都可以「無後果」，暴徒及學生會否「有樣可樣」，實在令人憂慮！盲反派繼續「縱暴」、包庇犯罪者，香港難有安寧之日！
原圖：RTHK
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論