周日（8日）民陣再次發起港島遊行，事前民陣召集人岑子杰聲稱遊行可「和平進行」，又揚言前線的勇武人士（激進示威者）「能放能收」，會作出「有智慧的判斷」云云。最終，一切都是空話，遊行一如以往發生暴力事件，有暴徒在遊行期間，向代表本港法治的終審法院及高等法院掟汽油彈縱火及噴漆毀壞。筆者必須強調，暴徒暴行不單止會對和平遊行的市民構成危險，如今向法院縱火，明顯視法律如無物，既是衝擊司法制度，也是嚴重挑戰本港法治！
終院及高院遭暴徒掟汽油彈
民陣遊行期間，暴徒借機在銅鑼灣、灣仔、及中環一帶破壞破壞商店及銀行，更先後向終審法院及高等法院掟汽油彈縱火，其中具有107年歷史、被列為法定古蹟的終審法院，其中一個出口被暴徒連掟數枚汽油彈，門口梯級有燻黑痕迹，這是繼尖沙咀鐘樓後，另一法定古蹟被刑毀；另外高等法院的出入口亦遭暴徒掟多枚汽油彈，冒出熊熊火光，入口被燻黑，法院外的外牆和柱上多處遭暴徒噴漆塗鴉，寫上「法治已死」等字句。簡而言之，暴徒明顯是有計劃地針對法院進行破壞，且是對法治、法庭極度猖狂的挑戰。
暴徒「剃法庭眼眉」
持續六個月的黑暴行動中，暴徒完全目無法紀，到處「打砸燒」，完全漠視法紀，而攻擊極具象徵性的法院尤其嚴重，更是「剃法庭眼眉」，挑戰法庭權威，令人髮指。本港是法治社會，法庭向來公平公正地對每宗案件作出判決，所謂「法治已死」，根本只是暴徒的惡意抹黑，據最新全球法治指數報告，香港位列全球16名，比美國還要高3名。筆者認為，本港法治從無未有受損，涉及反政府行動的被捕者，依法被拘捕，按照程序公義處理，有些即使涉及嚴重罪行，依然可保釋外出，而法院早前亦裁定對蒙面示威者、暴徒不利的《禁蒙面法》違憲；如果法治已死，香港的法律、法庭的決定還能為反政府人士提供那麼多保障嗎？涉嫌違法的人是反政府人士、暴徒，把「責任」歸於依法辦事的法庭，合理嗎？
事實上，暴徒針對法院的襲擊已非首次，早在上月13日暴徒就曾在沙田裁判法院大閘外的花槽縱火，這次暴徒把「行動」升級至高等甚至終審法院，這是對法庭的「打砸燒」嗎？執筆之時，大律師公會發表聲明，對事件予以最嚴厲譴責，直指向法院縱火者，並非真誠的示威者而是罪犯，必須將其繩之於法。筆者好奇，法庭被縱火，大律師公會「如臨大敵」，不知道商店、銀行甚至市民被「縱火」，這些法律界人士會否一併予以「最嚴厲譴責」呢？
原圖：中通社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論