近期黑暴行動肆虐，有港人「心灰意冷」打算移民離開，近日「BNO平權」行動又再冒起，英國倫敦人權組織Hong Kong Watch（香港監察）日前在社交網站發帖文，聲稱曾擁有CUKC（聯合王國和殖民地公民）身份的BNO持有人，「可能」可以重獲CUKC的全部權利，即是可擁有「居英權」及自由出入境權；帖文又感謝英國保守黨國會議員道布勒（Steve Double）與英國內政部溝通，「為擴展BNO權利而戰」。筆者認為，有關消息既無英國官員證實，又無實際的法律文件支持，只靠組織一面之詞，可信性絕對有疑問！

英國怎會輕易發放「居英權」？

筆者質疑，除了香港監察的帖文外，再無英國官員、議員，以及文件可以證實到有關的說法，而且以英國的立場而言，會否如此輕易讓「CUKC平權」？在香港殖民地回歸中國前數年，當時持BNO或BDTC人士，就算想取得英國公民國籍亦有很高門檻，按《1990年英國國籍法令(香港)》，只容許5萬個香港家庭申請成為英國公民並擁「居英權」，申請者須為從事敏感職位的政府公務員、紀律部隊、專業人士，以及對殖民地有貢獻的人士，只為吸納精英分子，有分析甚至認為英國當局的政策是為了吸納相關人士以「隱藏政府機密」；還有一個根本問題，現時英國民眾支持「脫歐」，當中一大原因就是不滿外來移民過多，試問英國又怎會輕易讓數以十萬計港人因政治風波而取得「居英權」？

37歲以上才有機會擁有過CUKC

至於另一個說法，說37歲以上人士可獲居英權，根據《一九四八年英國國籍法》第4條，凡在英屬香港殖民地、歸化或登記入籍，即可擁有CUKC身份，享有「居英權」，但直至《1981年英國國籍法》落實，CUKC身份已於1983年1月1日失效，並轉為英國屬土公民（BDTC），換而言之，即是37歲以上的人士才有機會擁有過CUKC；而按《1985年香港法令》，沒有「居英權」的BNO亦取代了BDTC，BDTC的權利亦隨著香港回歸而失效。簡單而言，就算持有BNO亦不一定擁有過CUKC身份。

其實英國政府早在9月已回應過「BNO平權」問題，並表示無計劃去改變現況，如立場未有改變，就是否定了有關要求；看看鄰近的台灣，就算台灣的總統蔡英文口口聲聲「支持香港人權」，但是當盲反派派員到台游說，要求修訂《難民法》以庇護香港潛逃到台的示威者時，台灣的陸委會卻斷言拒絕，聲稱有既有機制可處理；當影響到自身利益，就連蔡英文政府亦都「反面不認人」，這種就是政治現實，那會有人願意讓大量移民進入，讓他們爭奪資源、工作機會，「搬石頭砸自己的腳」？這個由反中組織「放風」的「居英權」問題，是否令某些想香港「攬炒」的人更有恃無恐呢？大家懂的！ 

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app