自黑暴運動開始以嚟，盲反派總係「唯恐天下不亂」，一時又叫人上街「抗爭」，一時又去外國「告洋狀」，就連美國總統特朗普簽署咗《香港人權與民主法案》，擺明就係要制裁香港嘅「惡法」，身為盲反派嘅元老級人馬、資深大律師李柱銘居然撰文幫美國「講好話」，然後又「慣例」扯去「五大訴求」演繹一番，就係無論如何都要講到訴求係合情合理。廣男想請教，呢幾個月暴徒打砸搶燒、殺人放火、違法暴力，「五大訴求」入面就「要求不檢控違法人士」，單係呢一項，又係咪講得通、「合情合理」呢？

所有問題都歸因於普選？

其實李柱銘講來講去都係同一「套路」，就係無論咩問題，都要千方百計推論到所謂真普選。今日李柱銘喺《生果報》篇文章，照例先抹黑中央破壞「一國兩制」，話「回歸十年後，香港便可推行全面普選，但中共一拖再拖，令特區政制停滯不前多年」，仲講明「反送中運動不過是導火線」，香港社會民怨積壓已久云云，強調「五大訴求」係合情合理、捍衞特區嘅核心價值。但係李柱銘身為資深大律師，應該好清楚法律底線，依家居然話「五大訴求」合情合理？但係訴求邊度符合法治先？

「五大訴求」不符合法治

喺「五大訴求」之中，除咗政客不斷強調真普選，示威者最經常講嘅一條，就係「要求不檢控違法人士」，但大家係咪應該先諗吓，暴徒做過啲咩暴行先？佢地不斷喺街頭瘋狂掟磚同汽油彈，仲多次意圖「謀殺」無辜市民，又用鎅刀割警員頸，又放火燒活生生嘅市民，用鐵渠蓋重擊清路障男子，甚至用掟磚擊斃一位老伯伯，呢啲犯下嚴重罪行嘅暴徒，係咪統統唔使檢控同追究？要全港市民當咩事都無發生過、無見過？廣男請問，當反政府人士不斷要這樣那樣嘅訴求，其他香港市民又使唔使要法治呢？相反如果受害人係李柱銘，你又會唔會不追究？

至於「五大訴求」有關「實行雙真普選」，廣男就想問，李柱銘以至一班盲反派政客，日日將《基本法》掛喺咀邊，咁「普選」又使唔使跟《基本法》去做呢？其實《基本法》第45條已經寫得清清楚楚，「一人一票」普選行政長官係要「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」；如果按照《基本法》去做，又點會係盲反派所謂嘅「雙真普選」？就算《中英聯合聲明》，都只係話特首由協商或選舉產生，李柱銘係真唔知，定扮唔明，真係得佢自己知！

講到底，李柱銘呢啲盲反派政客需要暴徒幫手去「衝」，再借佢哋嘅「力量」去達成政治目的，所以無論暴徒做得有幾錯、幾暴力都好，都要「死撐」落去，而且由頭到尾李柱銘都只係關心「普選」，可以點樣「奪權」，香港社會、市民畀黑暴害到有幾慘，恐怕佢都根本唔會在乎！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app