不少公務員在《逃犯條例》風波中表態批評政府，參與集會甚至涉嫌違法被捕，引起外界對公務員能否保持政治中立的問題表示關注，有建制派議員建議公務員須宣誓效擁護《基本法》及效忠特區，盲反派政客認為建議是「政治審查」，其中公民黨立法會議員譚文豪更稱公務員「有不同政見很正常」。公務員有不同政見確實正常，但如果是表態反對自己正在服務的政府，就大有問題。
王公平如是說
曾公開表態力挺公務員「發表意見」的公務員事務局前局長王永平，就被「踢爆」他在任局長時表明過「公務員的政治中立包括，應對在任的特首和主要官員盡忠；在政府作出決定後，不論個人立場如何，公務員應全力支持，把決定付諸實行，並且不應公開發表個人意見；以及公務員應協助主要官員解釋政策，爭取立法會和市民大眾的支持」。換句話說，這位前局長亦明言，公務員「不應公開發表個人意見」，也要為政府「爭取立法會和市民大眾的支持」。
撇除王永平說過甚麼話「摑」了自己一巴掌，譚文豪一番說話，根本就有違常理，作為一個地方的公務員，對上級、政府忠誠，本來就是應有之義；在美國，無論是民主黨抑或共和黨上台，公務員亦不應與政府「唱反調」。其實大家只要認真思考一下，如果公務員可以隨便發表意見，那麼政府內部出現「多種聲音」，政府豈非政策未推銷就亂起來？一邊執行職務一邊反自己的政府，做法不矛盾嗎？難道公民黨會容許自己的職員鬧自己？
盲反派想政府亂？
對於盲反派為何不斷「捍衛」公務員發表意見的權利，筆者認為當中原因其實很簡單，因為他們就是想政府亂；政府越亂，對他們的政治工作越有利。在議會內他們全力抗爭，在議會外，又有勇武的暴徒配合，如果他們也能在政府內挑動起矛盾，那麼政府亂起來，他們要反政府、打擊政府以至借機做選舉宣傳，自然亦容易得多。
公務員中立，不是今天才有的新鮮事，盲反派如此著力地「捍衛」公務員的意見表達權，是為公務員好？錯，他們只是想借公務員的手，打垮他們不喜歡的特區政府而矣！
原圖：rthk
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論