國際人權組織不譴責暴徒?
國際人權組織不譴責暴徒?

早前聯合國人權事務高級專員講句公道說話,話港府「在很大程度上尊重行使(和平集會的)權利」,又抨擊香港示威者訴諸極端暴力,仲呼籲班示威者放棄同譴責使用暴力,奈何忠言逆耳,隨即惹嚟22個國際人權組織聯署批評,反指港府「系統性侵犯」港人和平集會及言論自由,譴責「過度使用武力」,仲建議設獨立調查委員會調查警方。囍雨覺得啲國際人權組織有啲問題,暴徒暴力,衍生警方執法,唔譴責暴徒暴力,外間只怪罪於執法嘅警方,係咪合理呢? 

 

只批評「警暴」 淡化暴徒暴行

 

22個聯署組織聲稱,聯合國無譴責警方嘅「暴力行為」,等同否認咗有關香港「人權侵犯」事件嘅「可靠」同「詳細」紀錄,更加無視咗其他獨立專家嘅擔憂,所以佢哋呼籲港府推出具體措施緩和緊張局勢,減少「警方和少數示威者雙方嘅暴力」,第一步就係要成立獨立調查委員會,調查警方「過度使用武力」的行為,將涉事人員同佢上司「繩之以法」。簡單嚟講,呢啲外國組織就係企喺暴徒嗰邊,又係「沒有暴徒,只有警暴」嘅「道理」。

 

和平集會、言論自由從未受損

 

囍雨認為,暴徒先係港人和平集會嘅最大障礙,佢哋經常喺集會、遊行臨完結,甚至活動開始咗無幾耐就「發難」,到處堵路、大肆破壞,同樣嘅事喺過去幾個月不停重複發生,所以根本係暴徒破壞和平集會、示威在先,點解人權組織唔去譴責暴徒?而且一眾盲反派日日「暢所欲言」,輪流唱衰政府、抹黑警方,完全體現咗港人嘅言論自由!其他香港人享有嘅自由都無減少過,反而係黑色恐怖令市民每日都生活喺惶恐之中,又要擔心唔知會唔會因堵路而返唔到屋企,仲要驚隨時遭暴徒襲擊,所謂「系統性侵犯」港人自由嘅,到底係政府、警察,定係一班暴徒,其實好明顯!

 

仲有,當啲人權組織聲稱警方「過度使用武力」,說法一樣有問題,暴徒不斷喺街頭瘋狂掟汽油彈、襲擊警員、毆打「私了」市民、毀壞商店同埋銀行等,嚴重破壞社會安寧和秩序,咁警方面對暴徒嘅致命暴力威脅,係咪要用到相應武力?如果人權組織係反對暴力,係明辨是非,就應該先譴責暴徒暴行,而唔係批評執法嘅警方,雙重標準,且包庇暴徒!


原圖:中通社


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg

 

下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app

35
嬲爆
2
超無奈
1
無意見
其他觀點

評論

你可能感興趣