區議會選舉結果塵埃落定，盲反派大勝，取得區議會86%議席，事後在區選中所獲甚豐的民主黨及公民黨就先後開記者會，交待選情及發表一番「勝利宣言」，聲稱會支持理大留守者，將在立法會、區議會等層面爭取「五大訴求」云云。筆者認為，無論區議會選舉結果如何，又或者選舉是否他們講的「公投」，要政府答應「五大訴求」，本身就牽涉一些近乎不可能答應的事，當中既包括法治問題，亦包括憲制問題。

揚言議會內爭取「五大訴求」

盲反派在區議會取得「勝利」，民主黨主席胡志偉在區選記者會中，第一時間就感謝上街的市民及「年輕抗爭者」，表明會在議會內爭取「五大訴求」，甚至揚言要以區議會資源聘請「抗爭者」云云，更稱區選「只係我哋要走更遠嘅民主運動嘅第一步」；另一邊廂，而公民黨黨魁楊岳橋的言論亦大同小異，同樣揚言要把「五大訴求」帶入議會，又呼籲聲援理大留守者等。簡單而言，就是無論說到甚麼，都與「五大訴求」扯上關係！

難以接受的「五大訴求」

如今盲反派「不斷重複」要政府答應「五大訴求」，但大家必須反問，到底他們的訴求是否「合理」呢？就好像其中一條「撤銷所有反送中抗爭者的控罪」，大家要問一句，暴徒的「打砸搶燒」行為都不能檢控？暴徒淋潑易燃液體活生生地焚燒市民，以及掟磚頭擊斃老伯的暴行都不能追究？那法治、公義何在呢？而另一要求「立即實行雙真普選」，在《中英聯合聲明》根本無條文訂下要落實「雙普選」，而《基本法》所指的「一人一票」普選行政長官亦表明要由「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」，試問政府如何答應不符《基本法》的「雙真普選」呢？

筆者認為，盲反派以至反政府人士的策略，可謂「無得輸」，在法治、政制方面，提出政府不可能答應的要求，然後到政府不答應，他們就繼續炒作、繼續反政府，甚至煽動他人抗爭。如果盲反派認為可以不檢控涉嫌違法人士，可以不顧法治，不如盲反派政客去問問重傷者甚至死者家屬，他們願意看見行兇者不受制裁嗎？將心比己，真的有那麼困難嗎？

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app