《生果報》又煽暴?
《生果報》又煽暴?

區議會選舉結果塵埃落定,盲反派取得超過八成議席,盲反派政客、媒體紛紛表示呢個係對政府不滿嘅「公投」結果,囍雨留意到今日《生果報》嘅社評,稱政府「如果再次逆民意而行,對五大訴求置若罔聞,扭曲抹黑區選的結果,證明和平遊行、和理非的選舉是沒用的,那麼,街頭抗爭的烽煙勢必重燃」;呢一種語調,係咪即係話如果政府「再唔答應」反政府人士要求,暴徒又要出嚟打砸搶燒呢?算唔算係恫嚇政府、市民?


民意並非一面倒


對於《生果報》社評講乜,相信唔駛囍雨多講,大家都會估到佢大抵意思係區選結果清楚「表明」五大訴求係主流,政府必須即刻回應,否則「街頭抗爭的烽煙勢必重燃」。囍雨想講,五成幾市民投票支持盲反派人士,無可否認係民意嘅表達,但另外四成幾市民支持建制派,呢啲唔係都係民意咩?


更加根本嘅道理,係咪議席多啲、選票多啲,就代表盲反派可以將「打砸搶燒」合理化甚至「合法化」呢?大家唔好忘記,喺過去幾個月,本港唔少主要交通幹道被阻塞,警察執法被襲,市民被行私刑圍毆「私了」、被放火燒傷甚至被磚頭掟死,商舖被打到稀巴爛,鐵路受到「恐襲」等等,絕對唔會因為選舉結果而令到呢啲暴力行為變成「可以接受」,犯法始終係犯法,暴力始終係暴力,無論選舉結果如何,都唔可以將「違法行為」變得「合法合理」。


投票不是合理化暴力


喺民主選舉,市民有權票投佢哋支持嘅候選人,但囍雨要指出一點,就係選舉結果邊一個陣營「贏」都好,咁樣唔代表大家可以捨棄法治;當反政府人士為選舉結果而「喝采」嘅時候,大家要明白,法治都係香港嘅核心價值之一,如果只有民主而沒有法治,社會一定會更亂,而《生果報》呢種唔回應訴求「街頭抗爭的烽煙勢必重燃」嘅語調,係咪《生果報》支持繼續「打砸搶燒」呢?如果係嘅話,唔該《生果報》講清楚,唔好一時扮和理非,一時又喺度美化、英雄化嘅暴力行為!


今次選舉結果,除咗反映部分市民對政府不滿外,囍雨覺得最令人擔憂嘅「客觀效果」,就係令人以為暴力方式表達意見係「可以接受」,甚至值得鼓勵;喺可以預見嘅將來,暴力示威、衝擊等行為仍然有機會出現(噚日喺理大附近都仲有人堵路、又去警員舉辦婚禮嘅酒店搗亂),因為暴力意識已經植根於部分反政府人士心中,需要時間去修正甚至教育。最令人擔心嘅地方係,當唔少學生都以為「暴力有市場」嘅時候,社會、學校仲唔出聲,大學生以至中學生,隨時又再變成「勇武派」、「衝衝子」,呢個絕對唔係香港要走嘅路。


原圖:文匯報


請Follow我們的YouTube頻道:

https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

https://www.speakout.hk/app

37
嬲爆
0
點算呀
5
唔係呀哇
其他觀點

評論

你可能感興趣