黑暴運動暫無休止，社會各界以至中央都非常關心本港的治安秩序問題，昨日主管港澳事務的國務院副總理韓正接見特首林鄭月娥，提到止暴制亂、恢復秩序仍是當前急務，「也是行政、立法、司法機關的共同責任，和香港社會的最大共識」。結果一番說話受到曲解，有盲反派政客就稱「三權『止暴論』形同向司法機關施壓」。其實，法律、法庭本身就有懲罰功能，何以指法庭對恢復秩序有責任，就是施壓呢？
盲反派又借機炒作
對於副總理韓正一番說話，「凡事必反」的盲反派，當然有他們一套演繹手法，例如盲反派召集人、公民黨立法會議員陳淑莊，就稱法院稍後要處理大批涉及反修例的個案，「唔應該由行政機關﹙對司法機關﹚指指點點，更加唔應該由中央官員去教法官點判決」；相對之下，建制派人士就較理性看待事情，例如行政會議成員、民建聯立法會議員張國鈞就認為司法機構在止暴制亂當中有角色，警方高效執法，法庭行政上亦應有效率，盡快審案判案，令社會知道相關罪行的嚴重性。簡而言之，就是法庭在止暴制亂、恢復秩序方面，有一定的社會角色。
筆者認為，陳淑莊的回應，明顯就是盲反派對其他人提及到司法機構時的「條件反射」式反應，不論他人說甚麼，只要說到司法機構，就「等同」干預；但大家要問陳淑莊一句，法律以至法庭，不是本身就有懲罰違法者的功能嗎？套用在今日香港的暴亂，法庭怎會沒有角色、責任？難道法庭不用處理相關個案？陳淑莊本身為法律界人士，法庭的角色，筆者不相信她會「不知道」。
須設立特別法庭
誠如張國鈞言，法庭行政上應該有效率，盡快審案判案，其實法庭若要妥善地履行其職能，就應該考慮設立特別法庭，從速處理大量積壓、有關近期反政府行動的案件。事實上，單單有警方的果斷執法、拘捕行動，而沒有法庭加快審理案件的配合，止暴制亂恐怕更加難；當盲反派政客不斷借機攻訐港府以至中央時，大家不如問這些政客一句，他們平常那麼喜歡「捍衛」法治，那麼他們願意支持成立特別法庭，盡快處理近期的案件呢？如果不願意，這是否表示他們要繼續縱暴，不願涉嫌違法人士被送到法庭審訊呢？
張國鈞為區議會選舉西環區候選人，同區候選人有彭家浩以及黃美?。
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論