《生果報》二次傷害何君堯
《生果報》二次傷害何君堯

立法會議員兼屯門區議員何君堯「擺街站」時突然被兇徒用刀襲擊,利刀插中佢左上胸,需要即時送院治理,除咗盲反派政客,社會各界都大力譴責暴行,更指黑色暴力籠罩區議會選舉,影響選舉公平。今日囍雨睇《生果報》嘅相關報道,一時話何君堯「打尖做手術」,一時話佢「電光火石制服藍衣人」,一時又話《大公報》「『預知』何君堯受傷」,全方位「質疑」何君堯;囍雨就認為,《生果報》唔譴責兇徒暴行、同暴力割席,反而處處針對甚至攻訐作為受害者嘅何君堯,呢啲算唔算係二次傷害受害人呢?


標題內文「各自表述」


今日囍雨睇《生果報》三單新聞報道,標題分別為「傷口1.5厘米 爬17人頭何君堯打尖做手術」、「屯門拉票遇襲 電光火石制服藍衣人」同「《大公報》『預知』何君堯受傷」;簡單嚟講,表明或隱含意思就係話何君堯入醫院做手術「打尖」,質疑佢同身邊人點解咁快「制服」兇徒,同引導人諗《大公報》一早知咩事,全方位「質疑」何君堯遇襲事件。


囍雨喺度首先要建議大家,睇《生果報》報道唔緊要,但一定唔好剩係睇標題同導言,因為佢哋嘅標題同導言,成日都誤導讀者!例如「傷口1.5厘米 爬17人頭何君堯打尖做手術」呢篇報道,一時話《生果報》接投訴稱何君堯打尖,一時又稱有外科醫生稱「何君堯被刺傷心臟及肺部附近位置,刀有機會接觸到肋骨,需檢查是否有氣胸及有否外物進入體內,安排在手術室內進行全身麻醉檢查及治療屬合理」,撇除《生果報》嘅消息真唔真嘅問題,《生果報》到底係想話何君堯打尖定係想話佢被安排入手術室合理呢?標題、導言,好似無講內文講嘅極重要重點喎,呢種「各自表述」方式係咪要誤導讀者?


擺明誤導讀者「得啖笑」


至於《生果報》稱「《大公報》『預知』何君堯受傷」篇報道,其實《生果報》內文都寫「大公網昨晚發聲明,澄清有關影片在周三11時54分發佈,但其後fb管理員賬戶疑被入侵,遭修改發佈時間功能,將該貼文發佈時間篡改至11月5日晚上7時54分,大公網對此予以強烈譴責」,既然《大公報》都話社交賬戶被入侵,點解《生果報》唔喺標題同導言講清楚,又想誤導人?


最後,關於《生果報》「屯門拉票遇襲 電光火石制服藍衣人」嘅報道,《生果報》引述一名實況防衞教練,稱何君堯「當時反應偏快」、「正常嘅話應該會有少少愕然,窒一窒,唔係咁make sense,有少少似有備而嚟」、「整套(施襲)動作係點到即止」等等,其實《生果報》係咪想講呢襲擊案係「有備而嚟」甚至係「做戲」呢?即係一個人遇襲,反應快啲都要俾人質疑?《生果報》嘅報道手法實在屈機!


《生果報》「做新聞」定「造新聞」?


有區議會候選人遇襲,《生果報》唔譴責兇徒都算啦,仲出咁多似是而非甚至係質疑番受害人嘅報道,大家真係要問《生果報》一句,佢哋到底係「做新聞」,定係「造新聞」囉! 


何君堯為區議會選舉屯門樂翠選區候選人,同區候選人包括盧俊宇及蔣靖雯。 


原圖:rthk、文匯報


請Follow我們的YouTube頻道:

https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

https://www.speakout.hk/app

0
搞笑咩
6
唔係呀哇
16
嬲爆
其他觀點

評論

你可能感興趣