上周一（28日）屯門多處遭受刺鼻的不明氣體吹襲，有居民吸入後感到不適，其後網上謠言指警方在大興行動基地洩漏催淚氣體，隨即引發大批示威者包圍基地，要求交代「真相」，有暴徒堵塞附近道路，破壞區內商舖。早前天文台前台長林超英在社交網站撰文，以科學調查方式解釋事件，在考慮風向、地理等因素後，認為大興行動基地並非污染源頭，批評示威者借機「聚眾鬧事」，旋即引來大批激進網民留言圍攻，林超英發文反駁，重申真相與破壞並無關係，呼籲網民回歸理性討論。筆者認為，網民聲言要尋找「真相」，為何只顧指摘林超英批評暴徒，卻對為警方平反的言論置若罔聞呢？林超英只是說出事實，為何要受到這種對待？

道理放在一邊 社會只會亂

面對網民猛烈圍攻，林超英在社交網站發文回應，指已清楚解釋有關大興行動基地的謠言，示威者去堵路破壞要求「交代」是沒有理由的，他反問批評者，示威者到處設路障、破壞商舖及縱火與要求「交代」有何關係？不是「聚眾鬧事」是甚麼？林超英亦感嘆香港的情況令人心痛，說出事實就被罵被圍攻，質問「真相可以靠『打、砸、燒』搞出來的嗎？凡事以為正義在我就『打、砸、燒』，道理放在一邊，社會只會一片混亂。」簡而言之，林超英點出了重點，暴徒根本就是不講道理，所謂要求「交代」亦只是借機破壞的藉口。

不存在的「真相」

其實林超英事件是一個典型例子，如今激進網民和暴徒只靠「直覺」判斷事情，不論任何任何人出來澄清，提供實證闢謠，但所得結論只要與他們所「想像」的「真相」不符，必定一概予以否定，並加以抨擊，繼續要求「交代」。例如太子站8.31事件，消防處和警方已經多次澄清，當日無示威者死亡，暴徒依然三番四次在旺角警署一帶縱火破壞；還有15歲少女陳彥琳去世一事，校方應要求公開部分閉路電視片段，連死者母親都公開表明相信女兒是死於自殺，暴徒依然不滿，借機對校園大肆破壞，要求提供更多資料來「緝兇」。當一切人證、物證甚至科學化理據已擺在眼前，暴徒還「堅持己見」，看來一切只是他們生事的藉口。

筆者認為，對激進網民和暴徒而言，「真相」根本並不重要，他們的目的是要炒作事件，即使說法缺乏證據支持，只要能將矛頭指向政府、警方，能夠煽動大眾情緒，鼓動更多人加入「聲討」，任務就已經成功了一半；然後，他們就可以「打正旗號」號召行動，高聲要求交代「真相」，甚至以各種形式大肆破壞。大家必須認清楚，暴力只能造成破壞，並不能帶來任何「真相」，無論以任何藉口作包裝，也只是用暴力發洩不滿，破壞社會安寧。當大家經常強調理性之時，又有多少反政府人士以至示威者能保持理性呢？

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app