【秉文觀新】政治家的風範
【秉文觀新】政治家的風範

一場黑暴行動令香港成為國際焦點,引來如美國副總統彭斯、前港督彭定康等外國政要或政客,接連發表言論粗暴干擾香港事務,甚至無視暴力示威不斷升級,公然表態支持、同情暴力示威者。另一方面,亦有政治人物選擇仗義執言,前港督衞奕信早前在英國上議院辯論中,就發言批評香港示威變得暴力,不應該容忍,又表示理解警方執法的難處,更直言英國不應對港府指手劃腳。筆者認為,相比起一眾只顧火上加油、為恐天下不亂的政客們,衞奕信願意為香港說「公道話」實在難得,而且分析亦相當精準,值得大家參考、反思。


對本港暴力示威感痛心


英國國會上議院早前辯論有關香港問題動議,其中前港督彭定康及衞奕信先後發言,彭定康就一面倒批評中央干預香港,歪曲事實指摘港府、警方處理不當,使暴力衝突出現;而衞奕信就直言,對示威已漸變得暴力而感痛心,認為使用暴力完全無建設性亦不應容忍;他又理解香港警察面對極大的困難,不但持續在壓力下工作,就連家人、子女亦受到威脅。在衞奕信眼中,香港爆發暴力示威背後還有不同社會問題,市民擔心房屋問題、工作機會、自由等,修例只是導火線。


其後衞奕信談到《中英聯合聲明》,認為聲明中已列明中國對香港的治港政策,「港人治港」值得讚賞,亦是香港未來的目標,但前題是港府及立法會能夠發揮功能,令港人信服香港能夠有效運作下去;衞奕信又說,英國不應對港府指手劃腳,指示港府行動,只能期望港府做些事去解決紛爭。簡而言之,就是衞奕信表態反對香港暴力示威,亦不同意英國從中插手,問題應該交由港府自行解決。


外國政客不應說三道四


筆者認為,衞奕信的發言正是一針見血,對香港目前的局面作出理性分析,相反彭定康及一眾外國政客則相形見拙。試問黑暴行動發展至今,暴徒暴力失控,不斷四處縱火、襲警、破壞商舖、毆打市民,責任怎會落在港府、警方身上?一件事情可以由多面看法,彭定康看到的,是中央、港府不對,衞奕信看到的,則是暴徒暴力、警察受壓;不同人士有不同觀念,但大家可以看到,衞奕信才是尊重法治,尊重執法部門,沒有因「反中」而盲目支持示威者,不枉為曾經管治香港、熟悉香港的政治家。


值得留意的是,衞奕信特別提到「不同意英國從中插手,問題應該交由港府自行解決」,這個說法所牽涉的,是主權問題;但凡任何對政治、國際政治有認識的從政者,都明白別國內政不可干預、別國主權不能侵犯,彭定康老是批評中央,意欲何為?筆者好奇,如果英國能干預香港事務,那麼之前英國發生的「佔領倫敦」示威,其他國家又要批評、攻訐英國一番嗎?己所不欲,勿施於人,似乎有些還在「記掛著」香港的政客,到現在還不明白!


原圖:parliament.uk影片截圖


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg

 

下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app

47
支持
47
好正
5
無意見
其他觀點

評論

你可能感興趣