一場黑暴行動令香港成為國際焦點，引來如美國副總統彭斯、前港督彭定康等外國政要或政客，接連發表言論粗暴干擾香港事務，甚至無視暴力示威不斷升級，公然表態支持、同情暴力示威者。另一方面，亦有政治人物選擇仗義執言，前港督衞奕信早前在英國上議院辯論中，就發言批評香港示威變得暴力，不應該容忍，又表示理解警方執法的難處，更直言英國不應對港府指手劃腳。筆者認為，相比起一眾只顧火上加油、為恐天下不亂的政客們，衞奕信願意為香港說「公道話」實在難得，而且分析亦相當精準，值得大家參考、反思。

對本港暴力示威感痛心

英國國會上議院早前辯論有關香港問題動議，其中前港督彭定康及衞奕信先後發言，彭定康就一面倒批評中央干預香港，歪曲事實指摘港府、警方處理不當，使暴力衝突出現；而衞奕信就直言，對示威已漸變得暴力而感痛心，認為使用暴力完全無建設性亦不應容忍；他又理解香港警察面對極大的困難，不但持續在壓力下工作，就連家人、子女亦受到威脅。在衞奕信眼中，香港爆發暴力示威背後還有不同社會問題，市民擔心房屋問題、工作機會、自由等，修例只是導火線。

其後衞奕信談到《中英聯合聲明》，認為聲明中已列明中國對香港的治港政策，「港人治港」值得讚賞，亦是香港未來的目標，但前題是港府及立法會能夠發揮功能，令港人信服香港能夠有效運作下去；衞奕信又說，英國不應對港府指手劃腳，指示港府行動，只能期望港府做些事去解決紛爭。簡而言之，就是衞奕信表態反對香港暴力示威，亦不同意英國從中插手，問題應該交由港府自行解決。

外國政客不應說三道四

筆者認為，衞奕信的發言正是一針見血，對香港目前的局面作出理性分析，相反彭定康及一眾外國政客則相形見拙。試問黑暴行動發展至今，暴徒暴力失控，不斷四處縱火、襲警、破壞商舖、毆打市民，責任怎會落在港府、警方身上？一件事情可以由多面看法，彭定康看到的，是中央、港府不對，衞奕信看到的，則是暴徒暴力、警察受壓；不同人士有不同觀念，但大家可以看到，衞奕信才是尊重法治，尊重執法部門，沒有因「反中」而盲目支持示威者，不枉為曾經管治香港、熟悉香港的政治家。

值得留意的是，衞奕信特別提到「不同意英國從中插手，問題應該交由港府自行解決」，這個說法所牽涉的，是主權問題；但凡任何對政治、國際政治有認識的從政者，都明白別國內政不可干預、別國主權不能侵犯，彭定康老是批評中央，意欲何為？筆者好奇，如果英國能干預香港事務，那麼之前英國發生的「佔領倫敦」示威，其他國家又要批評、攻訐英國一番嗎？己所不欲，勿施於人，似乎有些還在「記掛著」香港的政客，到現在還不明白！

原圖：parliament.uk影片截圖

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app