早前中文大學校長段崇智發公開信，「袒護」一眾涉嫌參與違法示威被捕的中大學生，連日惹來各界猛烈批評，罵聲四起，但中文大學在上周五（25日）再發公開信，繼續「支援」學生，揚言「不會隨便放棄任何一個學生」，又宣布成立跨部門的迅速應變專責工作組，處理近期各種「困擾」中大成員的問題，並設五個分組，分別提供學業、心理健康、法律等方面的支援。筆者認為，中大對外界的批評置若罔聞，不但避談會否懲罰學生，反而推出新一輪支援措施，筆者要問一句，如果要「教」學生，校方有否告訴他們一旦違法的後果？如果要「懲」，學生若罪成，中大又如何處理呢？

繼續包庇、縱容學生？

在最新一封中大管理層所發的公開信中，首部分已經強調，大學是社會的縮影，社會分化激化了中大成員之間的矛盾，其後又強調校方的紀律程序「以教為主、懲為輔」，只有「建基於愛與關懷的引導」才能讓學生明白須為其言行負責；另外，新設的跨部門迅速應變專責工作組，將推出多項新支援措施，包括設立24小時法律支援熱線，供「有需要」的學生求助，處理學生的學業問題，又有小組集中處理學生學業問題，例如休學、延長修業期限等申請。簡而言之，就是不論學生對錯，校方對學生「全力支援」。

既沒有「教」亦沒有「懲」

筆者認為，中大聲稱「以教為主、懲為輔」，相信大家都能夠同意，但問題是校方在「教」方面，到底有否告誡學生不應作出違法及暴力行為呢？告訴他們如果參與暴力示威或暴動的後果有多嚴重？又有否曾經向外否定「違法達義」的歪理？若連基本的是非黑白都不說清楚，又如何能將學生教好？筆者擔憂，校方這種害怕得失學生，不敢直斥其非的態度，會令更多學生走上歪路。

中大在「教」方面有形無實，那「懲」又如何？以筆者所見，中大至今仍然未有交代在什麼情況下會「懲」（罰）學生，例如早前有大批學生包圍段崇智，阻止他離開；又有學生向他以粗言穢語辱罵，撒溪錢，校方會有處理過或懲罰這批學生？尤其甚者，若有學生因參與抗爭、暴力示威而被定罪，校方又會如何懲罰涉事學生？由段崇智發公開信至今，社會似乎未看到中大校方有正面回答過這問題。

現在教育界都吹起一鼓包庇、縱容學生的歪風，不單是大學學界，就連中學亦一樣，就如早前在元朗一名14歲少年涉嫌參與暴動，並襲警被警員以實彈槍擊中，而少年所屬的學校，亦擺出一副不問對錯，先「保著」學生的心態。可以預計得到，不斷的溺愛甚至縱容，絕不能把學生教好、導入正途；筆者好奇，難道要師長告訴涉事學生一句「你們做錯了！」，真的有那麼困難嗎？ 

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app