近日網上熱烈瘋傳一段影片，片段開首就見到一名小童接受傳媒訪問，當時他身後有示威者集結並高叫仇警口號，之後這位帶點稚氣的小童向記者哭訴，他只有11歲讀小學六年級，這次是他首次上街示威，因為媽媽是「藍絲」，不准他出來，亦曾經因「立場不同」與家人爭吵，所以唯有趁媽媽不在家，偷偷地騎著滑板車到元朗大馬路一帶參與示威，對警方的「執法不公」表達不滿；但當被問及對社會運動有何了解時，他支吾以對，僅是大喊：「我就係要對抗嗰一班警察！」更稱以前並不憎恨警察，但「如今看法已經改變了」。筆者看畢影片後不禁要問，為何幼童要參與示威「對抗」警察？到底是什麼原因令他的思想變得如此偏激呢？ 

殺君馬者道旁兒

從男童的口中得知，其「藍絲」家長一直都反對他上街示威並加以制止，筆者相信目的是要保護他遠離暴力、違法；而所謂「立場不同」而與家人爭吵，應該是家長嘗試糾正男童的錯誤觀念。綜觀以上因素，似乎男童的家庭教育並無問題，但問題是，為何他仍要瞞著家人偷偷參與違法示威呢？是否被人煽動或唆擺呢？還有他那偏激的仇警想法究竟從何而來？

老實講，反修例風波發展至今，內裡因素可謂相當複雜，有政治角力，有外部勢力的介入，亦有人趁火打劫，連大人都會感到進退兩難，筆者實在質疑，11歲的幼童又能理解多少？然而筆者見到，擅於「煽暴、縱暴」的《生果報》，卻把這位11歲少年「英雄化」，不惜大篇幅報道他的「抗爭事蹟」。筆者必須問一句，為何連11歲的小朋友都不放過，要把他捲入政治紛爭？短片中還有不少途人為這位少年的發言歡呼喝采，所謂殺君馬者道旁兒，筆者在想，今天這位11歲的少年，是否也是因為受到諸如《生果報》及網上社交媒體之類的影響，才從「藍絲家庭」走向街頭呢？而他的「事蹟」，又會不會成為下一個「11歲少年」的模仿對象？

還是教育的問題

除了傳媒以外，現時香港的教育亦令人憂慮，不論是大學或中學同樣出了問題，例如早前中學教師賴得鐘及戴健暉，就在社交網站散播仇警言論，亦有教師在中一通識試卷中加入偏袒暴徒、煽動仇警的題目，在校園內外向學生灌輸仇恨和政治思想，試問學生在這種「洗腦教育」下，如何不走向極端呢？更有甚者，有不少大學校長，因為被學生包圍、施加壓力，就馬上「屈服」，如中大校長段崇智就為了「脫身」，發公開信表態批評警方，繼續包庇涉嫌違法學生，身為人師不但沒直斥其非，反而任由學生擺佈，試問這樣扭曲的教育方針，如何能教好學生？盲目縱容、包庇，只會讓學生走上歪路！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app