台灣殺人案疑犯陳同佳今天在港刑滿出獄，並再次表示願意赴台自首，筆者認為，這可能是目前條件下對該案「最理想」的處理辦法。但台方連日來卻反口覆舌，諸多刁難，一時限制陳同佳入境，一時又要派員來「押解」，而對於港府明確反對台方來港跨境執法，筆者看到陸委會最新就指摘港方「故意放棄自身管轄權、漠視台方請求」等等，又批評香港「讓殺人犯到處行走」「成為罪犯天堂」；而台灣的總統蔡英文今天也急急表態，除了繼續要求港府提供「司法協助」，又稱「沒有自首、只有逮捕」等等。筆者認為，台方的指摘既無禮、亦無理，完全漠視法理基礎、強詞奪理，硬生將一宗刑事案件變成玩弄政治的工具。
首先大家要清楚，港方針對陳同佳案，已就自身管轄權中有證有據、有權處理的「洗黑錢」部分進行審理、判決；至於同案中的「殺人」部分，案發地在台灣，大部分人證、事證也在台灣，理應由台方處理，這種做法既是履行自身管轄權，也是尊重對方管轄權，何來「放棄」？
台方想「跨境執法」？
而當陸委會、蔡英文批評港府「漠視台方要求」時，大家應該先問，究竟台方提出的是什麼要求呢？如果是指「協助提供殺人案的在港事證」，那麼前提是，目前台港之間並無任何刑事司法互助的長期協議或引渡協議，如何「協助」呢？退一步講，如果港方有相關證據可以「治罪」，筆者相信香港的司法部門早就提出訴訟，根本無須「勞煩」台方。如果台方的要求是「派員來港押解」，則更加無禮。所謂「押解」，實質等於執法，但問題是台方有何權利「跨境執法」呢？筆者反過來問，如果港府真允許台警來港「押犯」，是否才是「放棄管轄權」呢？其實道理很簡單，台灣也不會允許其他地方的人員隨意赴台執法，現在提出這樣的「要求」，根本是己所不欲，又要強人所難！
限制「自由人」的自由？
大家必須明白一點，陳同佳今天出獄，是已就在港所犯的罪行服刑完畢，在法律意義上，他在香港已經是「自由人」；日後若他真心自願赴台自首，是好事，但就算他「臨時變卦」，港府也無法對其採取任何「強制性」措施，所以陸委會批評港方「讓殺人犯到處走」實在滑稽，試問如何對一個沒有在港犯罪的自由人「限制自由」呢？難道台灣也會隨便這樣損害人權？至於蔡英文所說的「沒有自首，只有逮捕」，老實講，筆者認為這是台方法律要考慮的事情，予以尊重，但現在台灣限制陳同佳入境自首，也叫「伸張正義」？一個殺人疑犯前來自首，又跟「國家主權」有什麼關係？看過蔡英文這些表態，大家認為到底誰在消費殺人案以操弄政治呢？
港成逃犯天堂 要多謝蔡英文
不過，陸委會提到香港「成為罪犯天堂」的問題，筆者認為的確值得大家反思，但歸根究柢，原因何在？當初港府提出修訂《逃犯條例》，目的就是一方面可以處理台灣殺人案，一方面堵塞存在已久的法律漏洞，但就成為一眾反中反共者抹黑的對象，也成為蔡英文政府攻訐中國大陸、「一國兩制」的工具，甚至揚言「就算通過修例，也不接收疑犯」。時至今日，條例早已壽終正寢，執筆之時，保安局局長亦已在立法會正式完成「撤回」程序，換言之，台港之間依然沒有引渡疑犯的法律渠道，香港亦依然有可能成為逃犯的天堂。有此境地，大家記得也要多謝蔡英文！
原圖：中央社
請Follow我們的YouTube頻道：
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：
評論