政府引用《緊急法》為《禁蒙面法》立法，教育局向學校發出指引，提醒學生不應該戴口罩上學（身體不適除外），又請各學校上報戴口罩學生大概人數，有教師團體主席、中學校長明言不會上報有關數字予教育局，甚至稱不擔心有後續問題。今日為教育局發出指引後的第一個上學日，有媒體指有中學內為數不少的學生戴口罩上學，當中尤以高年級生為多。筆者不解，既然教育局已經發出指引，為何學生可以不遵從，而學校作為教育學生的前線，為何又可以不當指引為一回事？教育局又如何處理？

這是守法精神的問題！

對於有教育界人士稱，《禁蒙面法》不適用於校園，不明白為何當局要求學校點算戴口罩學生數目；筆者要問一句，如果學生戴口罩後校外或附近聚集，變成一個集會，且是未經申請的集會，然後高叫政治口號，教育界人士認為學生們是否一定不會觸犯《禁蒙面法》？筆者認為，教育局發出指引，提醒學生，乃是出於教的責任；若學生因政治宣示而選擇在學習的地方戴口罩，他們走到街頭上，又會否有強烈意識要脫下口罩，做個守法青年呢？之所以要遵從指引，乃是出於守法的精神。

至於教育局要求學校上報大約人數，筆者認為這亦是必須舉措，既然指引已經發出，教育局亦有責任了解指引執行的情況，這不是秋後算帳，而是為了清楚不同學校的情況。今日有學校、校長認為不需要理會教育局，筆者就要問一句，學生如果下課後也是戴着口罩，校方理會嗎？學生如果戴着口罩、走上街頭抗爭，校方理會嗎？學生既然已作政治宣示，他們走到街上用激進方式表達訴求，校方又理會嗎？不斷的「包容」，換來的或是學生鑄成大錯！若視學生如學校一分子甚至一家人，又豈有學生或出問題而不過問、不採取措施之理呢？

又是違法達義？

倘若要筆者點出學生不理指引都要戴口罩上學的本質，筆者認為這又是「違法達義」帶來的禍！當日有政客煽動「違法達義」、佔領中環，年輕人都認為有政治理想就不用守法了，今日「違法達義」「開花結果」，年輕人或不會視《禁蒙面法》為一回事，但校方沒有責任教導、開導他們嗎？今日學生們可以蒙面，下一步他們可以做甚麼？如果每一次都要等到學生們涉嫌違法被捕才想「亡羊補牢」，是否已失去學校教育的功能？

校方不嚴肅執行指引，筆者認為學校背後還有更重要的機構需要為事件負責，那就是教育局。既然局方已經發出指引，如今有學校不理會、學生不理睬，教育局有甚麼後續行動？如果發出了指引，但又沒有後續行動，那麼發指引來幹甚麼？筆者認為，教育局已定下政策，不讓政治入侵校園甚或灌輸守法意識，就請教育局貫徹、堅定地執行指引，不合作的學校請解釋，不要因為個別學校、學生不合作就退縮！在教育這條防線上，教育局以至香港各界，都必須謹守政治不能入侵校園的底線！ 

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：