特區政府日前引用《緊急法》訂立《禁止蒙面規條》，為止暴制亂帶來曙光，但一眾盲反派政客卻如臨大敵，以立法會議員郭榮鏗為首的24位立法會議員，聯合向法庭申請臨時禁制令，要求暫緩《禁蒙面法》生效，質疑特首及行政會議動用《緊急法》已是「違憲」及牴觸《人權法》，聲稱要極力反對「惡法」。然而政客都是善忘的，去年強颱風「山竹」襲港後，公共交通尚未恢復，立法會議員郭榮鏗、楊岳橋和陳志全，就曾要求特首動用《緊急法》，宣布全港停工，既然如此，為何「打風」就可以動用《緊急法》，但面對嚴峻的暴力示威浪潮反而不能使用，甚至突然會變成「違憲」呢？ 

盲反派曾支持動用《緊急法》

盲反派政客或許「突然失憶」了，筆者在此提醒一下他們，去年九月郭榮鏗就建議特首以符合「公眾利益」為由引用《緊急法》，將颱風翌日列為公眾假期，其後楊岳橋亦附和，在社交網站撰文揚言，「以法論法，特首其實是可以動用《緊急情況規例條例》的」；而陳志全亦表態支持，稱《緊急法》沒有為「緊急」作出定義，所以賦予特首及行政會議「很大的操作空間」云云。簡而言之，即是以上三位盲反派議員亦同意《緊急法》是可用之法，似乎與今天的說法大相逕庭、自相矛盾。

持續暴亂比風災的禍害更深

事隔只不過一年多，盲反派就「今天的我又打倒昨日的我」，忘了曾經是鼓勵特首動用《緊急法》的主要推手，今天居然欲指特首不能動用《緊急法》，那為何面對風災又應該引用該法呢？雖然颱風吹襲絕非小事，但目前暴亂四起的嚴峻局面絕非風災可比擬，颱風帶來的破壞是短暫性，可是暴力示威橫行，對香港法治、經濟及國際聲譽等方面的損害，卻是影響深遠且難以復補，動用《緊急法》絕對符合「公眾利益」。盲反派議員「搬龍門」反對《緊急法》，其實就是「撐」暴徒，包庇暴力，甚有縱容暴徒繼續破壞社會的「罪嫌」！

毫無疑問，《禁蒙面法》是止暴制亂的有效手段，盲反派如今「打倒昨日的我」，不斷反對《禁蒙面法》，說穿了就是為了自己的政治利益，試問如果處於太平盛世，又有多少人會支持盲反派呢？選舉近了，盲反派政客定會加強「攻勢」，但大家明辨是非，了解政客們反對政府採取行動的原因，再想一想，香港再亂下去，誰是「唯一贏家」呢？ 

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：