【鐵筆錚錚】葉建源繼續包庇戴健暉、賴得鐘?
【鐵筆錚錚】葉建源繼續包庇戴健暉、賴得鐘?

教育局向兩位「恐怖教師」(考評局通識教育科科目委員會前主席賴得鐘,以及華人基督教聯會真道書院前助理校長戴健暉)發出譴責信並提出警告後,筆者今日見到教育界立法會議員葉建源又跳出來「聲援」兩位涉事者,但一時就稱「同意兩人言論過火」,一時又說「局方處理過嚴」、「提醒已經足夠」等等,筆者必須先反問一句,這種自相矛盾的說法,究竟什麼意思呢?是想大事化小還是繼續包庇?請葉建源說清楚!


老實講,對於要如何處理兩名涉事教師,筆者認為社會大眾都可以自由討論,但大前提是必須先看清兩人言行的本質是怎樣。筆者在此提供兩點供大家參考。第一,當戴、賴二人講出「黑警死全家」、警察子女「過唔到7歲」、「死於非命」等言論時,大家要意識到,從本質而言,他們比那些包庇、縱容煽動仇恨、欺凌的人更過分,根本就是超越了道德良知,因為他們是身為老師、帶頭為之。這種行為的卑劣程度僅僅只是葉建源所說的「不恰當」?筆者絕不認同。


帶頭煽動仇警 不影響教學?


第二個問題,大家必須明白,教育局對兩人發出譴責、警告,等於向社會大眾證實,兩名教師確有因政治因素而作出違法專業操守的行為,其本質就是專業失德。所以當葉建源聲稱戴、賴只是「發表私人言論、無影響施教」時,筆者又必須反問,真的沒有影響對學生的教育嗎?對於兩人私下有何政治取向,筆者實在無意理會,但作為「專業人士」卻把政治帶入校園,就絕對不能接受。尤其甚者,他們不但沒有在社會出現紛爭時,擔當起向學生「解惑」的責任,反而帶頭煽惑,而且言行如此惡毒,大家實在難以想像他們平日在校園裡、課堂上,向學生們傳的什麼「道」、授的什麼「業」。


專業失德 「提醒下足夠」?


其實當一個專業教師因為政治而違反操守、作出失德行為時,簡而言之就是根本不配再執教鞭,如此看來,大家還認為葉建源所說的「提醒已經足夠」真的足夠嗎?當然,自修例風波發生以來,身為立法會議員的葉建源以及他所代表的教協,究竟在這場風波中扮演著什麼角色,相信大家都心知肚明,一言蔽之就是從不譴責暴徒暴力,拒與暴力割席,繼續偏袒、包庇惡毒老師。筆者實在想請葉建源也捫心自問,檢視一下自己有否失德!



原圖:RTHK


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app

19
嬲爆
2
搞笑咩
3
唔係呀哇
其他觀點

評論

你可能感興趣