教育局向兩位「恐怖教師」（考評局通識教育科科目委員會前主席賴得鐘，以及華人基督教聯會真道書院前助理校長戴健暉）發出譴責信並提出警告後，筆者今日見到教育界立法會議員葉建源又跳出來「聲援」兩位涉事者，但一時就稱「同意兩人言論過火」，一時又說「局方處理過嚴」、「提醒已經足夠」等等，筆者必須先反問一句，這種自相矛盾的說法，究竟什麼意思呢？是想大事化小還是繼續包庇？請葉建源說清楚！

老實講，對於要如何處理兩名涉事教師，筆者認為社會大眾都可以自由討論，但大前提是必須先看清兩人言行的本質是怎樣。筆者在此提供兩點供大家參考。第一，當戴、賴二人講出「黑警死全家」、警察子女「過唔到7歲」、「死於非命」等言論時，大家要意識到，從本質而言，他們比那些包庇、縱容煽動仇恨、欺凌的人更過分，根本就是超越了道德良知，因為他們是身為老師、帶頭為之。這種行為的卑劣程度僅僅只是葉建源所說的「不恰當」？筆者絕不認同。

帶頭煽動仇警 不影響教學？

第二個問題，大家必須明白，教育局對兩人發出譴責、警告，等於向社會大眾證實，兩名教師確有因政治因素而作出違法專業操守的行為，其本質就是專業失德。所以當葉建源聲稱戴、賴只是「發表私人言論、無影響施教」時，筆者又必須反問，真的沒有影響對學生的教育嗎？對於兩人私下有何政治取向，筆者實在無意理會，但作為「專業人士」卻把政治帶入校園，就絕對不能接受。尤其甚者，他們不但沒有在社會出現紛爭時，擔當起向學生「解惑」的責任，反而帶頭煽惑，而且言行如此惡毒，大家實在難以想像他們平日在校園裡、課堂上，向學生們傳的什麼「道」、授的什麼「業」。

專業失德 「提醒下足夠」？

其實當一個專業教師因為政治而違反操守、作出失德行為時，簡而言之就是根本不配再執教鞭，如此看來，大家還認為葉建源所說的「提醒已經足夠」真的足夠嗎？當然，自修例風波發生以來，身為立法會議員的葉建源以及他所代表的教協，究竟在這場風波中扮演著什麼角色，相信大家都心知肚明，一言蔽之就是從不譴責暴徒暴力，拒與暴力割席，繼續偏袒、包庇惡毒老師。筆者實在想請葉建源也捫心自問，檢視一下自己有否失德！

原圖：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app