筆者近來發現在不少示威現場，都有一些類似義工團體、組織出現在示威者與警察中間，這些名為「守護孩子」、「議員監察」之類的團體，其成員更有不少是女士甚至高齡長者，他們稱自己為「監察員」、目的旨在「降溫、緩和氣氛」；除此之外，相信大家見得最多的，就是總有一批為數眾多的記者為了「履行職責」聚集在警方防線與示威者之間。但大家應該深思的是，在示威現場，他們這種「擋在中間的」的做法究竟是否可取呢？因為除了妨礙警方工作之餘，更有可能連自己的人身安全都受到威脅。因此筆者認為，當警方有需要展開執法行動時，大原則只有一個，就是無論你是義工、社工還是記者，都應該保持距離。

例如上個周日，筆者就見到一批銀髮族在中環地鐵站內組成人鏈，擋在黑衣示威者前面，充當「保護」、「緩衝」的角色，但在筆者看來，這些年事已高的長者們根本不應在這種場面出現，因為一來會令現場情況更為複雜、增加警方工作難度，二來如果萬一出現衝突（哪怕是小混亂），長者都可能因為走避不及導致自己受傷甚至連累他人，更嚴重的是如果有人發生意外，隨時會更加激化矛盾。同理，其他社工、義工也好，記者也好，其實都很有必要審視自己在示威現場的做法和「位置」，尤其是眼見現時少數激進暴徒的暴力不斷升級，筆者認為如果記者們仍要執意為採訪「衝到最前」，對人對己都不是明智、負責的做法。

一人讓一步

當然，筆者絕對理解各位銀髮族選擇走到示威現場是出於良好用心，亦都明白記者們肩負使命、要履行職責，但正因如此，大家就更應該明白到當有人暴力衝擊、破壞社會安寧時，警方同樣需要履行職責、展開執法行動，因為維持秩序、遏止違法也正正是他們的使命。既然大家都有良好的初衷、為香港好，是否更加應該深思一下，彼此的角色其實應該是合作而不是對抗呢？筆者認為關鍵在於如何達致一個合理的「平衡」，例如警方執法前都會預先警示，那麼記者又可否在警方行動時先退讓一旁、待局勢安全再上前採訪呢？善心長者又可否多勸籲激進分子放下暴力呢？大家認為如此一人讓一步，是不是更有助社會盡快回復平靜呢？

不要再以偏頗激化矛盾

不過講到「平衡」，不知是筆者「錯覺」還是大家亦有同感，就是時下個別記者在發揮他們的「監察作用」時，似乎總是「有選擇性」地將鏡頭只對準警方，而忽視了一部分暴徒仍以不斷升級的暴力打爛香港；筆者要問，媒體既有社會責任，是否更應該秉持客觀、讓大眾看清事件全貌呢？當大家一味針對警方時又可曾想過，有誰比天天超時工作、日曬雨淋的警察更期盼回復平靜？筆者印象深刻的一幕是當日警方在九龍灣一帶截查巴士時，引來大批市民圍堵、叫囂「警察返屋企」，卻鮮有媒體告訴大眾，當日一位女警苦勸示威者「我也是香港人，也想返屋企，大家平平安安返屋企」……。

所以筆者希望無論義工、記者還是銀髮族，以至社會各方持分者，為人為己都不要再妨礙警方執行職務，更不要以偏頗的態度渲染對抗情緒，因為這樣只會令社會更加撕裂，卻絲毫無助解決任何問題；希望大家都能以理性、持平、反暴力的態度，真心愛香港！

原圖：youtube截圖、文匯