「自決」甚至被認為是「港獨」派的「香港眾志」，近期不斷煽動年輕人參與示威、罷課等行動，唯恐天下不亂。今早（30日）其秘書長黃之鋒及成員周庭雙雙被警方拘捕，據報黃之鋒涉及6月21日示威者包圍灣仔警察總部案件，被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」、「組織未經批准集結」及「明知而參與未經批准集結」罪，並於本日下午於東區裁判法院提堂。「眾志」副主席鄭家朗指，事件是政府在8.31前進行「大搜捕」，意圖散佈白色恐怖云云。筆者認為，案件相隔多月，警方才作出拘捕行動，或許已搜集到一定證據，證明黃之鋒涉及有關違法行為，事情的重點只有一個，就是黃之鋒有沒有涉嫌違法，政治立場等等，均與事件無關。

6.21 黃之鋒呼籲「去警察總部」

綜合不同傳媒報道，於6月21日，即案發當天，早上7時大專學界發起包圍政府總部及進行「不合作運動」，其後約早上11時30，大批示威者佔領政總前一段夏慤道，並爭論下一步行動，但黃之鋒突然拿起揚聲器，高呼「夏慤道的朋友一起去警察總部」，大批示威者響應號召步行往警總，其後黃之鋒宣布，已堵塞警總所有出入口，「成功」包圍政總；直至下午，面前警總被大批示威者包圍，警方派出談判專家進行調解，但談判專家準備發言時，就被黃之鋒不斷阻撓，阻止示威者與警方對話；直至約晚上十一時，黃之鋒又發起「投票」，聲稱讓示威者共同決定「去留問題」。黃之鋒有沒有犯罪，要交給法庭處理，但從傳媒報道的內容看來，黃之鋒確有嫌疑。

黃之鋒罪嫌相當大

對於今次黃之鋒被捕，筆者有幾大疑問。一，如果黃之鋒並非發起人，為何要呼籲他人包圍警總？二，為何黃之鋒「代表」示威者，拒絕與警方談判專家對話？三，若黃之鋒不是主事者，為何在現場試圖發起「投票」，他當日到底扮演什麼角色呢？四，如果是「市民自發」，為何黃之鋒又多次「引領」示威者呢？

盲反派眼見不少「同路人」突然被捕，就自然地稱事件是「濫捕」、「白色恐怖」，但筆者認為問題的重點只有一個，就是黃之鋒有沒有涉嫌違法？同理，警方拘捕其「同路人」周庭以至陳浩天亦一樣，問題亦只是他們有沒有違法，而非他們抱持甚麼「政治立場」。當盲反派不斷「喊冤」時，應該明白香港是法治社會，而不是盲反派政客、暴徒所能為所欲為的「法外之地」。

原圖:RTHK