反修波風波發展到依家，示威者、暴徒一方感覺去到「無退路」咁款，佢哋嘅邏輯大概係如果停止抗爭以至使用暴力，就等於「輸」，所以只好繼續「施暴」；囍雨用另一角度睇件事，就覺得如果繼續抗爭，其實係更多人受傷、被捕先真，不過盲反派政客、媒體似乎就忽略咗呢點，為達政治目的仲喺度煽動人群。好似《生果報》李怡咁，今日又有文章「鼓勵」示威者，揚言要「持續抗爭」、「韌性戰鬥」云云；囍雨係想講句，夠喇，再推啲年輕人出嚟抗爭，根本只係叫佢哋出嚟「俾人拉」，而唔係咩爭取自由嘅必要表現。

持續戰鬥是何意？

當李怡繼續喺度寫文，大概意思指任何情況下都係「五大訴求，缺一不可」，就算「你說是『無賴精神』也罷，說是死咬着骨頭不放的狗也罷，我相信香港人會持續抗爭，韌性戰鬥」，囍雨首先要問問，「持續抗爭，韌性戰鬥」係咩意思？即係年輕人要繼續出嚟，甚至好似李怡自己所講嘅「自衛性」襲警？咁如果啲年輕人繼續出嚟抗爭、動武而被捕，係咪都無所謂？

依家客觀嘅環境係，部分激進示威者、暴徒所要求嘅嘢，基本上極度唔容易做到，李怡叫佢哋要有「韌性」，咁到今日為止有幾百人被捕，係咪之後發展到幾千人被捕，李怡都覺得唔可以收手？如果一定數目嘅年輕人因此而被定罪、入獄繼而前程盡毁，係咪都要抱住「一將功成萬骨枯」嘅心態先？

特意提到蘇聯變天？

睇李怡文章，大家可以留意一點，就係佢喺文章提到「蘇聯變天」嘅歷史事件，並用一定篇幅分析件事，稱當時蘇聯人反抗係因為「自由受到威脅」；囍雨好奇，李怡刻意提到蘇聯，係咪有咩特別意思呢？同《生果報》老闆黎智英所講嘅「改變中國未來」，或者「香港眾志」黃之鋒所講嘅爭取「自治」，係咪同一道理呢？如果係，可能除咗所謂「五大訴求」，佢哋所指向嘅，仲包括中央政府喎！

最後一點，就係無論係李怡、《生果報》以至其他盲反派政客，似乎始終唔願意同暴力割席，甚至甚有「鼓勵」暴力嘅感覺；講真，呢啲助長歪風嘅傳媒人、政客，根本同暴徒係一夥人，甚至本質上，佢哋都係暴徒。