對於《逃犯條例》修訂的風波，外界都不斷討論一個問題，就是外國勢力有否介入，筆者認為，如果論外國政府、政客的發聲、支援程度，答案是肯定的，因為他們不論位處西方任何一個國家，其基本論調都是偏向支持示威者，甚至是暴徒！今日，筆者從新聞中看到，美國參議院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）在社交平台發表言論「警告」中國，稱任何暴力鎮壓示威的行動都「完全不能接受」。筆者質疑，到底是示威者、暴徒的暴力不能接受？還是香港警察執行職務時使用武力不能接受呢？麥康奈爾是真的不知道香港實況，還是「詐不知道」？

特朗普已定性是「暴動」

根據傳媒報道，麥康奈爾稱「在北京試圖侵犯他們的自治和自由時，香港人勇敢地站起來跟中共對抗。任何暴力鎮壓都是完全不能接受的……全球都在看」；或許麥康奈爾在美國、各種渠道看到的畫面，有不少警方執法時使用武力的情況，但筆者必須指出，所有示威行動，幾乎都是示威者甚至暴徒先動武，然後警方才執法。隨舉數例，麥康奈爾知道有暴徒掟磚、掟鐵枝、襲警甚至縱火嗎？有警員被暴徒所投擲的汽油彈所燒傷，他又知道嗎？支持香港市民和平示威，沒有問題，但如果無視暴徒暴力行為而「單方面」批評香港政府以至中央，那就是攻訐！

事實上，即使是美國總統特朗普，亦表示過在香港發生的乃是「暴動」，而且屬於「中國的事務」；特朗普與麥康奈爾皆為共和黨人，大家應該聽特朗普的，還是聽麥康奈爾的？當美國的總統、共和黨人都表示那是「暴動」，那麼香港警隊依法處理「暴動」，又有甚麼問題？麥康奈爾的說法，是否想變相是打特朗普「一巴掌」？

先顧好美國的事

另外，大家應該提一提麥康奈爾以至其他美國政客，關心其他地方發生的事情，當然好；但如果有精力，這些政客還是多關心、多處理國內的問題較好，早前美國在一日內接連發生兩宗白人針對少數族裔的屠殺事件，死傷者近百人，有調查亦顯示，美國每一百單本土恐襲案中，就有約四成與種族歧視有關，如果筆者是美國政客，定必優先處理「本土問題」，不去干預別國事務。還有一點就是，在中美貿易戰情況未明時，美國接連有政客借香港問題「發揮」，到底意欲何為呢？