日前有行家朋友向筆者分享了一段網片，內容是一位資深記者（化名「阿華」）為了深入了解香港的示威衝突，於是除下記者的身份標識、不穿記者背心、換上一身「保護色」，融入示威者、親身經歷日前「深水埗一役」的所見所聞。然而，當阿華遊走過「抗爭戰場」的前前後後、接觸過參與示威的年輕人、旁觀的「街坊」之後，卻發現了一些不曾出現在電視畫面、市民大眾難以知悉的內情……

事發當天，是示威者第一次圍攻深水埗警署。影片中講述到，當警方向示威者施放催淚彈、第一次出現僵持時，站在最前線的年輕人就表現出了他們的分工和投入，無論男男女女都裝備十足，並且不斷用粗言穢語辱罵、挑釁警察，而女性示威者的尖銳聲線就顯得頗有煽動性和「攻擊力」；每當警方發射催淚彈，這群示威者除了以熟練的「技巧」進行躲避，還會對現場的途人、街坊表現出「關顧」之情，大叫「催淚彈啊，街坊要小心」，儼如在硝煙中為廣大市民抗爭的「守護者」、「受害者」，令外界似乎忘記了警方施放催淚彈的原因，正正是因為這群示威者在發起攻擊。

「聽指揮、撐場」的示威者

然而，當阿華問到一些年輕示威者的「抗爭」理由，卻發現原來許多真實的答案，並非如電視鏡頭裡所呈現的那般「崇高、光鮮」，只不過是因為「在現在的情形下，就是要走上街頭啦」「聽指揮就可以，我們只是負責撐場罷了，有需要時傳遞一下物資」，又或者諸如「回應五大訴求」「自己自由自己爭取」等蒼白的口號。

叫人「送頭盔」的「街坊」

最讓筆者吃驚的，還是接下來的這一幕。當阿華退下「火線」，走近一群在「戰線」之外觀戰的街坊時，卻無意中聽到一位中年男人對身邊的一個女生說，「叫他們送頭盔過來」；女生於是離遠、打了一通電話。十幾分鐘後，女生就和十幾個全副武裝的黑衣人回到現場；就在這個時候，另一個年輕人男子就向領頭的黑衣人做手勢，示意一眾黑衣人「向前」；當他們走到最前線不久，示威者就開始向警方發動有規律的衝擊。之後的事情，應該就是大家在電視上看到的場面……

阿華的「戰地」見聞，也進一步印證着縈繞在筆者腦海中的疑問。事實上，綜觀近期的連串暴力衝突，筆者認為都有相通的特徵可循，例如前線示威者的「戰術」明顯訓練有素，「中場」有人指揮、調度、協助一眾「前鋒」進退有節，後方還有人統籌資源、源源不斷地供應人力、物力。雖然至今仍有人不斷堅稱「背後無大台」，但大家想一想，若是這樣，為何每一次的「攻勢」都可以組織得如此高效？

從阿華的經歷就明顯可見「指揮者」的身影，只不過，這些身居幕後的指揮者從不會輕易露面，似乎也不是整天在鏡頭前拋頭露面的政黨人物，而是化身成「街坊」遠遠觀戰，只有當戰事達到某種程度時才在暗中出手協調。這又帶出另一個問題，就是示威活動發展至今，出現在示威現場的究竟有幾多意圖不明的「街坊」呢？大家又可曾見過叫人「送頭盔、向前衝」的「街坊」？

終極目標：奪權！

時至今日大家都漸漸明白，各種巧立名目進行的所謂示威早已變質，尤其是當有人叫囂「時代革命、光復香港」，現在又有人喊出「雙普選」這類廉價的口號，筆者認為，他們不僅不是為了反修例，甚至不只是要反政府，而是最終的目標在於搶奪特區的管治權。現在回想起來，香港回歸以來出現的種種「抗爭」，例如反國教、要求「真普選」、反「一地兩檢」等一浪接一浪的示威活動，筆者都有理由相信，其背後的終極目標都是為了亂港、繼而奪權。可見一眾亂港勢力一直野心不死，所以就算沒有今次的「反修例」事件，又或者今次達不到目的，下次也還會有人藉著這樣那樣的事件、時機挑起事端，在香港製造混亂。因此筆者要請廣大市民認清一點，就是確實有人想搞亂香港；守護這個家，是我們每一個人的責任。希望大家都勇敢挺身而出，止暴、制亂！

原圖：文匯報