美國總統特朗普最近在中美貿易問題上，對中國又變得相當不客氣。早前美國政府宣稱，準備在下月對價值3000億美元的中國輸美商品加徵10%關稅，近日又宣布將中國列為「匯率操縱國」。兩者範疇不同、層面不同，但目的都一樣，就是要打擊中國經濟、以要脅談判。事實上過去一年多來，特朗普在貿易戰問題上，動不動就以加關稅來作為要脅籌碼，可他似乎還是沒有看透一點，就是每當他揮動「大棒」，被打得最痛的其實是美國的生產者和消費者。

最近美國再度宣布打算對華徵稅後，美國一些人士就開始擔心，這將把美國農民排除在一個無可替代的巨大農產品市場之外，並連帶打擊與農業相關的多個產業，潛在損失以數十億美元計（相當於數百億港元）。筆者看到一則報道，就提到美國棉農目前的困境。自去年夏天以來，美對華棉花出口大幅下降，導致美國國內價格下跌了約30%，今年美國棉花庫存可能達10年來最高。如果中美不能達成經貿共識，美國棉農所蒙受的損失只能「自我消化」。但問題是，棉農可能只是「冰山一角」，面臨同樣苦況的可能還有美國的豆農、菜農、果農，損失疊加、難以估量。

誰在承擔關稅？

造成美國農民這種苦況的是誰？正是特朗普政府。回顧他上台以來，就多次在中美貿易問題上出爾反爾，只要談判不合意就對華加關稅。他的目的當然是要打擊中國經濟，但其實首當其衝的是美國自己的商家和消費者。關鍵就在於，關稅作為「稅項」的一種，實際上是對內不對外的，也就是說，美國一旦宣布對華加稅，操作上卻並非如特朗普所言的「中國向美國付錢」這麼直接，其實真正的支付者不是中國廠商或中國政府，而是美國進口商。根據美國財政部的數據，美國在2019年上半年徵收了339億美元關稅，較去年同期大增73%。大家可以想想，美國進口商的成本增加了多少。

中國市場無可取代

如此一來，進入美國的貨物勢必提升價格以抵消成本，最直接的影響就是消費者要「捱貴貨」，這個道理大家都容易理解，但令人費解的是，既然明知如此，為何還要出此招數呢？因為特朗普政府的真正目的，是為了通過對中國貨加徵關稅，驅使美國進口商到中國以外尋找替代貨源，甚至撤廠撤資，從而打擊中國經濟。那麼問題來了，中國以外，真能找到同樣巨大的市場嗎？因此就出現了上文提到過的，為什麼有美國人士擔憂會被「排除在一個無可替代的巨大市場之外」。大家可以試想，沒有了中國這個生意夥伴，難道要讓美國的農民、商家都靠政府補貼？美國政府補貼得起嗎？

經濟貿易的博弈異常繁複，但一個世界通行的共識就是，「打」從來不能解決問題，「談」才是對雙方都有利的。特朗普動不動就對華「大打出手」，其實到頭來，最受衝擊的是美國國內的商家和基層消費者。不管特朗普是為了面子還是為了選票，筆者都想奉勸一句，別拿老百姓的利益作為代價。

原圖：文匯報、人民網