香港近日經歷連場暴力衝突後，不少設施仍未能完成修復，近日路面上，據報有超過200多組交通燈及道路設施，被損毀或失靈；立場偏頗、愛好美化違法分子的《生果報》，無視交通燈等被暴徒破壞的事實，抹黑警方，營造警方沒有指揮好交通，以致要熱心市民自行解決問題的錯覺。筆者認為，事件不是應該聚焦在大量設施同時損壞的原因，以至誰人破壞設施嗎？如此大量交通設施受損，《生果報》為何不提及設施遭到誰人破壞呢？整篇報道都似乎沒有說明示威者或暴徒的破壞行為，當中原因何在？ 

《生果報》一味攻訐、抹黑警方

昨日《生果報》有篇題為〈多處交通燈失靈 「無警察指揮」 市民自發做交通警〉的報道，文章開首講述多區交通燈失靈，市面交通相當混亂；又引述市民意見，稱「一直不見有警員維持秩序」云云，更稱「有市民自發走出路中指揮交通，情況先好啲。」簡而言之，就是想將導致交通混亂的責任，全部歸咎於警方身上。

暴力示威者才是元兇

事實果真如此嗎？根據其他傳媒報道，短時間內多達200組交通燈失靈，元兇很大機會就是暴力示威者，要破壞交通燈號，強迫他人參與罷工，警方亦已拘捕兩人，涉嫌破壞沙田區交通燈，為何《生果報》把事件描說得輕描淡寫，又完全不提及或不報道設施可能由誰破壞呢？當中原因，筆者只想到一個，就是凡事反政府人士做的，《生果報》都認為是好的；至於凡是警方涉及的事，對《生果報》而言，一律都是壞事！之前7.1暴徒衝擊立法會，《生果報》就以「他們粗聲粗氣 但很善良」形容個別示威者，示威者掟磚，他們也能說成是「掟蛋」一般，所以交通設施被毁，《生果報》不談暴行，只找位置攻訐警察，實屬「正常」！

近月來，示威者的暴力手段不斷升級，稍有不滿就發動包圍、阻塞道路等行動，甚至四處破壞、縱火，隨時會波及無辜的市民，盲反派及《生果報》是否要執意視若無睹，繼續包庇暴力、縱容違法示威者呢？如果答案是肯定的，何不直認自己支持暴力，而日日在扭曲事實「創造」故事呢？

原圖：文匯報