近月來，筆者發現每當有警民衝突之後，盲反派喉舌媒體、壹傳媒旗下的《生果報》，總會「造」出一些與事實落差極大的「新聞」來渲染對立情緒，其偏頗程度令人乍舌。昨天中上環又發生暴力流血衝突，筆者今天又見到《生果報》在頭版以《生雞蛋來襲 催淚彈還擊 警亂槍狂射平民》為題，講到彷彿在這場大型衝突中，示威者只是「扔了幾隻雞蛋」而矣。對此，筆者和看過該報道的讀者都必須要問一句，那麼眾人在傳媒、電視畫面中看到的磚頭、丫杈、鐵枝甚至縱火又是什麼？難道這麼多睜大眼睛目睹暴行的市民都有「幻覺」？

其實《生果報》這篇報道，內文中自己都提到示威者絕不只是「掟蛋」這麼簡單。例如「有示威者掟雜物反擊」、「一度燒紙皮並推向警方；有人在上環永樂街用垃圾筒載滿雜物及燃起火頭」、「有人更在高處向警員投擲路牌，亦有人以竹枝及路牌作武器推進」。筆者不禁要質疑，既然《生果報》明知如此，為何頭版大標題、甚至連導言都對這些惡行隻字不提、避重就輕呢？《生果報》一向偏幫示威者大家都心知肚明，如今又這般「編寫」故事，這不是偏頗、偏幫暴力示威者嗎？

「致命武器」襲警

市民大眾都親眼見到昨天在中上環一帶，示威者除了向警方「掟蛋」，還有滿載磚塊的「武器車」，有專門為示威者運行物資的運輸車；而在示威者衝擊警方防線的過程中，各種「兵器」可謂五花八門，包括玻璃樽、鐵枝、油漆彈，又有人向警察淋腐蝕性液體、用丫叉向警員射鋼珠，還有人用自製噴火槍點燃裝載紙皮的手推車再將「火車」推向警方防線。筆者留意到，警方今天向傳媒明確表示，示威者以「致命武器」襲警以及四圍縱火。可見，暴力程度已經一再升級，但令人費解的是，《生果報》的報道無論標題、導言，都對這類嚴重暴行「選擇性失明」，淡化暴力的味道甚重。

對暴力視而不見

事實上，自示威衝突發生以來，無論《生果報》也好、以至一班盲反派政客也好，終日都只會批評、歸咎警方，但似乎就對示威者暴力完全視而不見，就以今次為例，筆者質疑《生果報》根本就是意在用「雞蛋」與「催淚彈」營造一個鮮明的強弱對比效果，繼而「造」出又一個「警方過分武力，對付手無寸鐵示威者」的故事，但事實是如何，心清眼亮的市民自然看得清楚，但在某些媒體和政客眼中，連違法暴力都可以輕描淡寫、一筆帶過，他們究竟意欲何為，相信大家也必定心知肚明。

原圖：大公網