《逃犯條例》修訂風波未息，觸發連場大型遊行示威，近期有不同地區接力舉辦遊行，但遊行結束後均爆發激烈警民衝突，示威者針對警方的暴力亦不斷升級，周日（14日）沙田遊行，就爆發了一場嚴重的警民衝突，多名警察受襲受傷，甚至有警員被咬斷手指，在衝突不斷升溫、社會彌漫著暴力陰霾的情況下，民陣計劃在下周日（21日）舉辦遊行，正向警方申請不反對通知書。筆者認為，民陣有權發起遊行，但回顧過往多場反修例遊行之後，最終都釀成不同程度的衝突，可預期民陣的遊行極為危險，衝突相當風險之高，民陣堅持在此刻遊行，到底有何盤算？

警方建議延遲遊行

民陣早前原訂計劃於下周日（21日）晚上，於金鐘添美道舉行反對修訂《逃犯條例》集會，警方認為基於公共安全考慮，建議改期至8月才舉行集會，但民陣反建議將集會改成遊行，提出在下周日下午舉辦遊行，路線由銅鑼灣出發至金鐘或中環一帶；民陣聲稱已經向警方作出讓步，提供不同的時間和地點安排，讓警方有彈性和空間處理遊行安排，正向警方申請不反對通知書，目前警方對有關申請仍未有確切回覆。

民陣另有所圖？

事實上，民陣在6.9反修例遊行期間，就曾「預演」包圍立法會，更在傍晚高調宣佈會提供「法律支援」，當晚遊行結束後，就有示威者衝擊立法會；到6.12金鐘的暴力流血衝突、之後兩度包圍警察總部、7.1衝擊立法會、九龍區大遊行、光復上水及沙田遊行，都發生不同程度的衝突，民陣此刻發起遊行，會否成為暴力衝突的前奏？筆者不敢臆測民陣背後是否有任何盤算，但短期內再有遊行集會，而且發生在金鐘一帶，結果只有兩個字，就是「流血」！

筆者明白，香港市民享有言論、集會自由，但即使是盲反派政客也奉為圭臬的國際公約，也有保障國家安全、公共秩序的限制，誠如立法會議員馬逢國所言，警方有責任維持秩序、確保市民生命和財產安全，必須認真研判，遊行集會的暴力衝擊風險，更審慎地批出不反對通知書；為了社會秩序，警方向民陣提出建議，實屬無奈之舉，當大家思考遊行與否的問題時，亦應該明白在自由與社會秩序之間，我們需要找個平衡。

原圖:RTHK