噚日科大學生會表示，行政長官林鄭月娥經校方約佢哋見面，但會面將以閉門形式進行，所以佢哋拒絕，並提出三項對話條件；到今日，科大等七間大專院校嘅學生會代表舉行記者會，聯合提出兩大對話條件，包括要公開對話同「承諾對示威者不作追究」。囍雨想指出，所謂「承諾對示威者不作追究」，白啲講即係要政府唔好告啲涉嫌犯咗法嘅人，呢個要求唔合理及叫價太高，甚至有破壞法治之嫌。

要政府不告涉嫌違法人士？

對於如果同政府會面，會面應該公開定閉門，囍雨無意評論，反而一眾學生會要求政府唔追究啲示威者，即係唔告啲涉嫌犯咗法嘅人，囍雨就覺得大有問題喇！首先，如果要求政府做嘅嘢，既唔違反政府規章，又唔違反法律，包括唔會有違法治精神，咁相關要求起碼唔會太過分；但擺在大家眼前嘅，係一班激進示威者甚至可以話係暴徒衝擊、襲警以至破壞立法會，佢哋明顯犯法而且涉及暴力，一眾學生會要求政府唔好追究，係咪叫價太高呢？

法治不能妥協！

個人認為，無論雙方點樣傾或者點樣「較勁」，有一條底線一定要堅守，就係法治不能妥協。有人或者會反駁，示威者涉嫌違法，一切因政治爭拗而起，所以唔應該追究，或者特首運用酌情權特赦班示威者，用「政治手法」去解決冇問題。特首會唔會特赦啲示威者，囍雨估唔到，但想點出就算一切起源於政治問題，有示威者甚至暴徒涉嫌違法，呢個係法律、法治問題，根本唔可以用「政治問題」呢個說法去解決法律問題，否則今日有人因政見而違法，他日一樣有人可以用其他政治理由而犯法，最後嘅結果，就係法治崩潰，相信無人想見到呢個結果。

依家支持示威者一方嘅理據，大致都係「因為呢班人係爭取自由等等，所以唔應該告佢哋」，但大家要搞清楚一點，爭取自由、行使自由權利而表達訴求，唔代表可以犯法、傷害他人同埋破壞社會，以自由之名犯法，再以政治之名要求唔追究，可以話係直接衝擊香港乃以成功嘅法治基石。喺呢度，囍雨建議各方會面、需要「埋枱傾」，實在唔應該用「唔追究涉嫌違法人士」呢類叫價過高的前設或者對話條件，因為先衝擊法治，根本係強人所難。

原圖:RTHK 及網上截圖