自從人大常委會公布香港普選的框架後，泛民立法會議員及「佔中派」一直擺出「一定否決」、「佔中是必然」及「唔駛再傾」的態度。然而，最新的民調卻顯示，即使框架設有限制，但超過五成市民希望立法會可以通過普選方案。
 
泛民無權取走港人袋中一票
 
該民調由政改民意關注組委託嶺南大學進行，調查之中，自稱泛民的受訪者佔三成多，建制佔兩成，中間派則逾四成。假設有關比率跟實況相若，那麼，調查的結果，算是代表了中間派希望「袋咗先」的聲音。
 
猶記得在人大框架公布後，泛民一直大聲疾呼議員是代表市民，而市民對框架極為不滿，所以要代表市民否決框架下所作出的政改方案。如今，最新一輪民調已清楚顯示願意「袋咗先」的人數不但較多，且比率仍然超過五成，那麼，泛民又是憑什麼理由取走我們袋中的一票？
 
民主黨前立法會議員李華明今早在電台節目談及有關調查結果時，也感觸地表示，如今的民主派不時很衝動地作出決定，不顧港人期望。他更明言自己也對人大決定感到失望，但他強調做議員要知所進退，不能有負民意。的確，作為議員，要服務的應該是全部香港人，無論是泛民抑或建制支持者，他們同樣是香港人。
 
同日由中大公布的另一個調查亦顯示，在人大框架公布後，「反佔中」的比率仍然遠較「佔中」為高，這跟過往多項同類調查相比，顯然仍沒有大變化。那麼，「佔中派」口中的所謂「市民支持」又是所為何事？
 
綑綁式預先否決政改並無理由
 
民意固然不能代表一切，但某程度上卻反映了一個決定是否合情。觀乎人大框架公布後，「袋咗先」及「反佔中」的市民仍然佔了多數，在政府即將依循人大框架、依循《基本法》合法合理地拋出政改方案的此時此刻，泛民一幫人又是持什麼理由去作出綑綁式預先否決？他們繼續「佔中」的動機又是什麼？以及他們的行徑究竟能代表多少人的意願？
 
可以說，把握機會實現一人一票普選，既是合法，也是合情，更是合理。泛民不能再裝聾扮啞，只以一己喜惡或政治利益行事，否則，把普選推倒，受害的不是他們，而是全城港人。

原圖：bastillepost