日前英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯（Benedict Rogers）在英媒發表文章，以旺角暴動案「逃犯」黃台仰以及李東昇為引子，質疑香港的司法以至自由狀況，又把《逃犯條例》修訂以至「雙學」三人衝擊政總案等「一併」炒作。筆者認為，羅傑斯的文章犯了一個大毛病，就是無視本港盲反派政客的違法行為，而一味攻訐港府；政客違法不會得到「免死金牌」，這是放諸四海皆準的道理，在香港不會容許，在英國也一樣。

黃台仰等不是政治犯

綜觀羅傑斯的文章，其套路大致也是借一眾違法的本港盲反派政客，質疑香港的法律「有問題」；不過筆者必須指出，羅傑斯的質疑完全沒有道理，例如他提及到的黃台仰和李東昇，根本不是「政治難民」，而是涉嫌在港參與暴動的刑事案罪犯。如果黃、李二人尋求政治庇護反映香港的情況變壞（羅傑斯的說法為「asylum seekers is a sign of just how bad the situation has become」），恐怕世界各地為保持「法治」，都要縱容罪犯了！

另一個問題，則是羅傑斯把「雙學」三人黃之鋒、羅冠聰、周永康，以及因旺角暴動案入獄的梁天琦都「一併」提及，並借機質疑香港的法律。對於梁天琦，他與黃台仰一樣也是被告暴動等罪行，筆者毋須再提及，而前者即「雙學三人」，筆者必須指出，他們並非「和平集會」或因政治立場而被捕、被告，他們之所以被檢控、定罪，全因他們策劃了暴力衝擊事件；筆者相信，任何一個奉行法治的地方，都不會容許市民在公眾地方衝擊政府部門，而且過程涉及暴力、有人因此而受傷。

英國也會檢控違法者

事實上，即使是羅傑斯所在的英國，亦不會容忍違法人士，早前英國有環保人士佔領倫敦多個地標、主要道路，要求英國政府公開氣候變化的真相以及減少碳排放等，結果英國當局出動數千警員強行清場，據報有近千人被捕，其中有40多人被起訴。筆者不知道在羅傑斯眼中，這些行為是否又是「和平集會」被「打壓」、檢控呢？英國可以拘捕、檢控相關人士，為何香港執法部門、法庭依法辦事又有問題呢？有些事情，本來是簡單不過的道理，不過某些政客看在眼內，卻要非炒作不可，彷彿香港越亂，他們越高興。

原圖:大公報