民主黨立法會議員許智峯涉嫌於舊年4月喺立法會大樓搶女EO手機案件，今日（27日）終於有裁決。裁判官裁定許智峯普通襲擊、阻礙公職人員執行公務及不誠實取用電腦三罪全部罪成。雖然判刑要等到下個月，不過裁判官提到，唔認為許智峯「真誠有悔意」，所以有可能到時判即時監禁。囍雨覺得，其實睇番成件事，毫無疑問就係許智峯搶嘢，連佢自己都公開道歉過，點知後尾又反口話女EO「侵犯私隱」，擺明就係為脫罪、想抵賴。依家法庭依法裁定許智峯罪成，正正係法治社會應有之義，可謂大快人心。

根據媒體報道，裁判官喺判詞提到，許智峯並非執法者，就算佢相信女EO侵犯私隱，亦都無權自行蒐證或執法；而當日搶去手機後，許智峯喺洗手間逗留16分鐘嘅行為，已經構成阻礙對方執行公務；此外，許智峯未經同意擅取他人手機、閱讀及上載其中資料，必然屬不誠實。因此裁定佢三項罪名全部成立。囍雨覺得，既然係干犯咗罪行，就理應判處具阻嚇性嘅刑期。正如裁判官所講，雖然法庭知道判刑會對許智峯嘅議席以及之後嘅選舉有影響，但唔會睇重呢樣嘢，否則議員就會有特權。而今次判決亦都帶出三個問題，值得大家認真審視。

許智峯仲有資格做議員？

第一，立法會一早就「搶手機」事件成立咗調查委員會，雖然開過幾次會，不過囍雨嘅感覺似乎無乜實質進展。但時至今日，法庭已經裁定許智峯嘅行為構成犯法、且已經判處罪成，因此調查委員會好應該繼續就事件完成內部調查，甚至考慮進一步根據《基本法》、《立法會條例》等，檢視許智峯嘅立法會議席仲係咪合乎資格。

第二，民主黨曾經聲稱要對許智峯展開紀律聆訊，又話要對佢「凍結黨籍」，不過大家都睇到，講咗成年都係講一套做一套，仲一度打算以包括「法律程序」在內嘅諸多理由無限期押後所謂嘅紀律聆訊。囍雨就好奇，依家法庭都判咗許智峯有罪喇，民主黨係咪都要開始考慮「做嘢」呢？至於係咪要「踢」佢出黨，抑或勸佢辭去立法會議員務？如果再無咩實質作為，外界難免覺得民主黨「包庇罪犯」，更何況又快到選舉，如果民主黨「包庇」罪犯，大家話幾肉酸呢？

理應依法追究議會暴力

最後，亦都係更重要嘅一點，既然許智峯咁樣搶手機都已經係干犯咗刑事罪行，囍雨就諗起，前排喺修訂《逃犯條例》嘅法案委員會開會期間，都好似有人涉嫌搶咪、由高處撲下引致他人受傷、甚至疑似暴力衝擊喎，呢啲行為有無犯法甚至涉及刑事呢？係咪都應該依法取證、查辦呢？其實，「搶手機」案裁決，其中一個好清晰嘅訊息就係，即使立法會議員，都絕冇犯法嘅特權，所以囍雨覺得，對一啲涉嫌議會暴力嘅行為依法追究，相信廣大市民都會贊同。

原圖：大公報