近日外國勢力對《逃犯條例》虎視眈眈，喺度說三道四，干預香港內部事務，迫到港澳辦同中聯辦都要出嚟發聲以正視聽，但盲反派反而指摘中央「干預」、破壞「一國兩制」云云。作為盲反派喉舌嘅《生果報》主筆盧峯亦加入「盲反」行列，批評中聯辦干預香港內政，甚至聲稱「香港是個擁有特殊國際地位的特區」，外國組織對干涉香港事務亦係「理所當然」。呢單嘢睇睇下都幾好笑，原來喺盲反派同盧峯眼中，外國勢力先有資格評論香港事務，自己國家就無權置喙，呢個到底係咩邏輯？

只許勾結外部

盧峯喺評論提到，《基本法》條文保障外國公民喺香港嘅權利，甚至連立法會都容許部分議員持有外國護照，所以國際社會成員係香港組成嘅重要部分，就算外國人員提出意見都係理所當然，唔可以當成係外國干預喎；又批評中聯辦名正言順介入香港事務，違反咗一國兩制、港人治港和高度自治。盧峯呢番說話，好明顯就係「只許勾結外部，不許中央發聲」嘅典型盲反派雙重標準思維，完全歪理連篇！

外國是盲反派「主子」？

香港作為特別行政區，《基本法》已經寫明香港係「直轄」於中央政府，港澳辦同中聯辦為修例發聲有咩問題？點解支持修例就等同干預？外部勢力伺機介入，藉修例攻訐中央政府同「一國兩制」，事件已經上升至國家、甚至外交層面嘅時候，唔通要中央選擇「默不作聲」，先叫妥當？反觀盧峯同盲反派嘅言論，口口聲聲愛香港，但又歡迎外國干擾香港內政，行動係實實在在地損害香港利益，到底佢哋係咪一心為外國辦事，當咗人哋係主子呢？

似乎盲反派認為，外國勢力地位超然、擁有無限權力，可以無視《基本法》和國際政治倫理，任意粗暴干涉、批評他國內政，難怪呢班盲反派立法會議員，平時係議會開會果陣，衣著、行為就「爛撻撻」，當參加陳方安生同李柱銘搞嘅「反對修例美加團」果陣，身穿一套整齊「西裝」、神態專注無比，簡直係判若兩人；在國際間一片針對中國嘅風潮下，呢班宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區嘅盲反派議員，想真心想幫香港？定係想配合外國勢力反中亂港？自然就不言而喻了。

原圖: 文匯報