因為違法佔領期間喺旺角阻撓執達主任清場，被控刑事藐視法庭嘅黃之鋒，經上訴後法庭改判黃之鋒監禁兩個月，須即時入獄。對於法庭依法懲治黃之鋒等人，囍雨當然表示歡迎，但係黃之鋒喺2014年9月尾叫人衝擊政總，引發兩日後嘅違法「佔中」，之後又積極參與「佔中」，甚至因為「佔中」上埋國際雜誌封面，其實佢係咪仲有其他罪行「未找數」，真係值得深究。

黃之鋒仲「有數未找」？

噚日法院上訴庭就黃之鋒刑事藐視法庭作出嘅判決，以及之前黃之鋒衝擊政府總部東翼前地一案，都係黃之鋒犯咗法而要承擔法律後果，而且黃之鋒擺明唔理會法庭命令，無可能唔依法懲罰佢；囍雨覺得，黃之鋒可能仲「有數未找」，因為佢喺「佔中」期間作為「雙學」代表人物之一，或者觸犯咗「非法集結」、「公眾妨擾」等罪行。

囍雨喺呢度同大家回回帶，喺2014年9月尾，黃之鋒等「雙學」代表喺金鐘發起罷課行動，當時被問到有冇咩「進一步」行動，帶住一班學生嘅「雙學」代表都係話自己係搞罷課啫，點知去到9月26日晚上，黃之鋒等人突然叫一班學生衝入政總，佢之後被捕、被告「參與非法集會」並且罪成，最後被判罰社會服務令，而因為呢件事，戴耀廷亦喺9月28日晚上宣布啟動「佔中」。

但係，黃之鋒嘅罪行係咪得「咁少」呢？黃之鋒曾經喺一個電台節目講過，話佢自己無被告（唔係「佔中九犯」之一），係因為「佔中」開始果時，佢仲喺警署被扣留當中；囍雨就喺度諗，係咪「佔中」開始果下黃之鋒唔喺現場，就代表黃之鋒無份參與「佔中」，唔駛「找數」？答案未必係囉，黃之鋒當時作為「雙學」代表之一，不時喺所謂「大台」發言，因為「佔中」上埋國際雜誌封面，又因為爭取普選而喺佔領區絕食，甚至絕食後都要番到佔領區，如果他咁積極參與「佔中」而「無罪」，大家認為合唔合理？

有更多人要「找數」

事實上，除咗黃之鋒以及「佔中」九犯外，盲反派當時仲有好多政客有份參與「佔中」，他們至今仲未被控告，係證據不足，定係有其他原因，囍雨唔知道；但可以肯定嘅係，相當數量嘅盲反派政客唔駛為「佔中」找數，好容易向社會釋出錯誤訊息，等人以為「違法達義」嘅人當中，大部分都「安然無恙」、唔駛「找數」。 

原圖：Takungpao