社民連主席吳文遠及「香港眾志」成員等「佔西九男」，被控煽惑他人擾亂公眾秩序及非法集結等多項罪名，裁判官裁定吳文遠兩項煽惑他人參與非法集結罪成；法官明確指出，吳文遠在案中用言行煽惑他人跨過鐵馬，必會涉及暴力抗警及違反公共秩序行為。筆者認為，法官已經再次向社會傳遞了一個強烈而清晰的信息，就是無論有怎樣的政治理念和訴求，任何人都不得違法、暴力的方式去達成，否則必須要受到法律制裁。如今社會以至議會內屢屢出現暴力歪風，筆者相信此案的判決，對社會各界都有相當正面的警示作用。

回看吳文遠在案中，源於2016年11月6日的「反釋法」遊行，當時有人臨時改變遊行路線，繼而霸佔馬路並衝擊警方防線，演變成「佔領西環」事件。當日吳文遠在鐵馬上，不止一次用揚聲器煽動遊行人士爬過鐵馬走出馬路，並且大叫「爬出嚟就得」。法官形容，示威者若要成功跨過鐵馬，必會涉及暴力行為，而且具攻擊性，需要使用武力對抗警方，甚至有可能激起其他遊行者作出相同武力行為。

官非纏身的「慣犯」

事實上，今次已經不是吳文遠第一次犯案或涉及犯案，他除了在「佔領西環」案中被定罪外，2016年 9月，亦因向時任特首梁振英掟三文治，卻擊中一名總督察而被裁定普通襲擊罪成，儘管其後他上訴得直，但法官已明確指出，有充足證據證明吳的行為已構成對梁振英的普通襲擊；另外，吳亦曾涉嫌違反《防止賄賂條例》，向公眾披露民政事務局常任秘書長馮程淑儀受廉署調查，被裁定罪成，據報他正就定罪上訴。由此可見，吳文遠是一名慣犯，似乎在他而言，只要有「政治理由」，犯法都只是「平常事」！

違法達義不可取

吳文遠好，其他一眾盲反派也好，為何屢屢違法，事後又要擺出一副「我無錯」的姿態呢？依筆者之見，一切也是「違法達義」的禍，只要盲反派認為自己有政治訴求不被重視，他們即使違法亦會為社會所接受，甚至執法部門、法庭都不應該動他們「一條汗毛」，最近違法佔領發起人戴耀廷因「佔中」罪成後不斷有意無意抨擊法官，就是最佳例子。不過，誠如「佔中」案法官所言，「公民抗命」（筆者認為盲反派沒有承擔罪責，根本不是「公民抗命」）不能成為抗辯理由，筆者倒是認為，盲反派如果怕承擔罪責，最好就是不要以身試法，否則被執法部拘捕、司法機關檢控以及法庭定罪，是他們既逃不了，亦不能逃避的責任；更重要的問題，是「違法達義」為社會種下禍根，令市民難有寧日。

原圖：吳文遠Facebook