盲反派為阻止石禮謙主持《逃犯條例》法案委員會，不惜在議事廳搶咪、指罵、圍堵、推撞甚至疑似襲擊他人，迫使有關委員會會議腰斬；日前盲反派突然伸出「橄欖枝」，提出由盲反派、政府和建制派舉行「三方會談」，尋求共識解決立法會僵局。筆者認為，盲反派以暴力手段脅迫政府談判，行事方式令人難以接受，而他們到底是真心與政府解決問題，還是想把條例修訂拖到暑假，同樣值得商榷。

「三方會談」淪空話

繼上周六會議被癱瘓後，相關法案委員會在日前又召開會議，但在盲反派的阻撓下，會議被腰斬；隨後，民主黨立法會議員涂謹申提出，由盲反派、政府和建制派在沒有前設條件下，舉行一場「三方會談」。筆者認為，盲反派看似讓步，但實際上是如此嗎？首先，筆者必先指出，用「先暴力，再談判」的方式要求政府對話，無異於用暴力手段迫使政府讓步，如果政府以至社會接受這種行事方式，那麼日後盲反派再有其他問題，就必定會繼續訴諸暴力，此風絕不可長。

至於對話的問題，恕筆者直言，盲反派不會在沒有前提，或不要求政府撤回修訂的前提下對話，綜觀不同報道，雖然有盲反派議員「鬆口」說可以與政府對話，但亦有盲反派人士明言要撤回或擱置修訂；即使「對話」成事，盲反派就算不要求政府撤回修訂，也會要求政府把修例的適用範圍剔除內地，但條例修訂本身就應該包括堵塞有人在內地違法後潛逃回港的漏洞，政府也難以讓步，所以所謂「三方會談」，或許只是盲反派「創造出來」，用以拖延時間的手段。

《逃犯條例》 不能拖

值得留意的，是「台灣殺人案」疑犯陳同佳最早可於今年10月出獄，如果屆時沒有適用的《逃犯條例》，意味陳同佳極可能被「放生」，盲反派拖延修例的結果，很可能就是放走了殺人疑犯，令公義不能彰顯。筆者質疑，盲反派執意拖延立法，背後日否有甚麼目的？是想把「氣勢」維持到七一遊行？還是想把事情炒作至年尾，令自己在區議會換屆選舉得益？每逢選舉年，盲反派都會找些議題大肆炒作，看來今年他們都有「著落」了，市民應該擦亮眼睛，看清楚。

原圖：大公報