中美貿易戰仍在繼續朝著世人都不願看到的方向發展，在美國啟動對華加徵報復性關稅的三天後，中國迫於無奈進行反擊，宣布自下月起，對已加徵關稅的600億美元（約4,680億港元）美國貨，部分提高稅率至最多25%。對此，一向「不按常理出牌」的特朗普，又給出了「不合常理」的回應，稱中國「不應該報復」，又聲稱「美國第一季GDP增長3.2%是大大受惠於中國的關稅」，筆者實在看不懂這種「經濟理論」。按理說，互加關稅的結果一定是「兩敗俱傷」的，這也是為什麼沒有國家願意打貿易戰的主要原因，但特朗普稱「關稅令GDP增長」，或許只是安撫國內反對貿易戰人士的「策略」。

據傳媒報道，特朗普聲稱，如果中美之間沒有達成貿易協議，「中國將受到非常嚴重的傷害」，又指「美國消費者沒有理由支付今天對中國生效的關稅。有證據表明，美國只支付了4個百分點，中國則支付了21個百分點」。筆者必須指出的是，如果中美沒有達成貿易協議，受影響的絕對不只是中國，美國經濟也勢必受到損害；再者，如果說中美繼續大打貿易戰，美國的消費者難以不為此埋單，因為關稅增加後商品成本上升，按理必定會將全部或部分增加成本轉嫁至消費者身上。

美國消費者勢必捱貴貨

事實上，美國「一浪接一浪」地對中國商品加徵關稅，等同美國的進口商要「捱貴貨」，進口商將成本轉移給零售商，零售商又要把成本轉移到消費者身上，最後受最大影響的，必然是消費者。隨舉一例，若美國向中國鋼鐵徵稅，等於以鋼鐵為原料的美國廠家，成本提高了，廠家不把製成的商品價格提高，就要自己承擔上漲的成本，試問會有商人「如此偉大」，自己「付出」增加的成本嗎？又或者，美國向中國食品徵稅，意味著美國的民眾、尤其是基層消費者就要花費更多的錢，買不可不買的食物。如是者，除了美國庫房會因為加徵關稅而「有所進帳」，其餘無論是商家、市民，只怕都要為特朗普的決定埋單。

貿易戰沒有贏家

對於貿易戰的利弊，連美國國家經濟委員會主席庫德洛都承認，貿易爭端升級，美國的進口商、消費者也要付出代價。面對特朗普的「邊談邊打」，中國終於作出反制，美國加稅，中國亦加，美國的消費者倒霉，另一方面美國出口商也一同受累。一向做「精明」生意的特朗普，接下來要怎麼玩，大家真的無從預計，但筆者幾乎可以肯定的是，特朗普所說的「貿易戰對美國影響輕微」之類的論調，實在欠缺說服力。筆者猜測，或許特朗普的各種決策背後，有出於選舉的考慮，但真相總有水落石出的一天，或許未到明年美國總統大選，美國民眾就會識穿他的「貿易戰」把戲。

原圖：海外網