盲反派為拖垮《逃犯條例》修訂，竟訴諸暴力，在上星期六（11日）的法案委員會會議，將議會變成「戰場」，拍枱叫囂、阻撓建制派議員開會，甚至引發肢體衝突，導致多名議員受傷；在今早的法案委員會會議中，盲反派又重施故技，粗暴阻撓會議主持人石禮謙進入議事廳，會議再次被迫宣布中止。筆者認為，盲反派為了拉倒《逃犯條例》修訂，已經無所不用其極，甚至不惜暴力衝擊建制派議員，使審議程序陷入僵局；唯今之計，或許只有考慮直接將草案提上立法會大會恢復二讀，才能確保條例修訂工作順利進行。

暴力衝擊 使委員會難以運作

盲反派用暴力搗亂立法會會議，導致法案委員會兩度中止，嚴重破壞立法會的運作，立法會前主席曾鈺成評論事件時，表示召開法案委員會原意是在大會時間以外，提供機會予官員及議員共同商討法案，目的是提高議會運作效率，但現時的情況卻是「完全失效」，他建議直接將草案提上立法會大會恢復二讀。據報，其他建制派亦醞釀行使《議事規則》第91條《議事規則的暫停執行》，將《逃犯條例》修訂直接交到大會審議。在理想的情況下，理應按正常程序下進行審議工作，但面對盲反派的「暴力」阻撓，經歷數次會議後仍未能選出主席，即使最終法案要「直上大會」，實則也是迫不得已。

事實上，盲反派阻撓《逃犯條例》修訂的行動不斷升級，由原來的拉布、叫囂，升級成霸佔主席台甚至「埋身肉博」的肢體衝突，筆者估計，在盲反派持續激烈的抗爭下，下次會議甚至再下一次會議能夠選出委員會主席的可能性也不高；若立法會要在暑期休會或「台灣殺人案」疑犯陳同佳出獄前完成修例工作，暫時看來並不樂觀，唯今之計，或許只有引用《議事規則》第91條，將法案「直上大會」，才能趕及立法「死線」。翻查資料，其實2016年3月，政府亦成功通過使用《議事規則》第91條，調動會議事項處理次序，將在立法會大會審議的「臨時撥款決議案」次序調前；只是，要引用相關《議事規則》把正在委員會審議的草案「直上大會」，則要仔細研究當中的法律問題。

非常時期 非常手段

有意見認為引用《議事規則》把草案「直上大會」對立法會運作有影響，例如會令討論草案的時間有所減少，但筆者認為在「非常時期」，就要用上「非常手段」，今日盲反派以「台灣議會式」的衝擊行為癱瘓議會運作，他日亦可以用上類似手段阻礙其他草案或議案審議，既然盲反派連暴力手段都用上，其他議員實不必過於拘泥於相關《議事規則》在過去是否「較少引用」的問題。所謂「你有張良計，我有過牆梯」，筆者認為建制派議員們，實在不必有太多顧忌。

原圖:文匯報