終審法院早前裁定就「不誠實取用電腦」罪頒下判詞，裁定用自己的電腦或手機拍攝而干犯的罪行，不能引用該罪起訴，令多宗涉嫌偷拍的案件審訊「無法可依」，亦令檢控方處於對案中疑犯「無法可告」的無奈境地。然而，面對這一法例漏洞，一眾將「法治、公義」掛在嘴邊的盲反派立法會議員，卻似乎視而不見、漠不關心，反而終日只把精力放在阻止修訂《逃犯條例》上。筆者質疑，他們是否覺得沒有什麼政治油水可撈的議題，就束之高閣？還是這班所謂的立法會議員，根本就是不務正業，只執行「逢中必反」的政治任務呢？

筆者發現，近日有兩件有關偷拍的案件很值得大家關注和反思。一宗案件是一名29歲青年涉嫌在其女友家中偷拍女友的妹妹洗澡，被控4項「目的在於使其本人或他人不誠實地獲益而取用電腦」罪，他原本承認全部罪名，但因終院判詞後該罪名變得不適用，因此即使被告承認全部罪名，控方也只能無奈撤告；另一宗案件是一名裝修工涉嫌在女客戶浴室安裝偷拍器材，但出於同樣的原因，控方只能改控刑事毀壞罪。

終日演鬧劇的盲反派

筆者理解，兩宗案件所反映的實際情況是，現時所有涉及偷拍的罪行，只能以「不誠實取用電腦」罪這條「萬能key」進行檢控，直接反映出香港的法律在處理類似案件上，存在很大的漏洞。事實上，法律改革委員會最近已經提出報告書，建議新訂一項「窺淫罪」以及一項「未經同意下拍攝裙底」的罪行。不過，一眾盲反派立法會議員日日在議事廳上演鬧劇、瘋狂拉布，筆者好奇，為何「窺淫罪」涉及傷風敗德之罪行，大家都鮮見盲反派關心；但同樣是用來堵塞法律漏洞的《逃犯條例》修訂，他們就要日日反對，當中是否因為反對後者可以借勢攻訐港府、中央，所以就不惜一切都要反對到底？

有選擇性炒作政治議題

其實，修訂《逃犯條例》好、訂立「窺淫罪」也好，背後的關鍵用意，都是要堵塞現存的法律漏洞。《逃犯條例》要修補的是涉及嚴重罪行的漏洞，而「窺淫罪」則是要填補對偷拍等危害行為進行有效追究的法律空白。可惜的是，盲反派的所作所為，似乎都與法治、公義背道而馳，他們表面是為民請命，實質眼中只有「反中大業」，否則他們就不會為了反對政府修例，而在立法會衝擊、搗亂，甚至扮「開會」、扮「委員會主席」了。當代表市民議事的立法會議員每日不務正業，只懂炒作、為反而反，筆者認為市民再支持他們，實無異於拿石頭砸自己的腳。

原圖：rthk