就在中美貿易談判進入最後階段之際，美國總統特朗普突然宣布，美國將從本周五起，對中國商品大幅加徵關稅，有分析指出，特朗普這一步可能只是「談判策略」，以圖迫使中方作更多讓步。筆者必須指出，在當今國際社會，無論何種談判，「邊談邊打」的做法明顯不是君子所為，特朗普作為超級強國的總統，竟用上如此手段以增加談判籌碼，實在令人不齒。筆者懷疑，特朗普此舉，不但不會對美國有利，反而有機會推高入口美國的商品價格，最終令美國人尤其是基層市民的利益受損。

據外電報道，美國總統特朗普在當地時間5月5日突然在Twitter宣布，將在當地時間星期五（10日）對總值2,000億美元的中國商品加徵關稅，稅率由10%提高至25%。他還警告說，目前未被徵收關稅的3,250億美元中國商品，亦會在不久後被徵稅，又稱「而這些關稅主要由中國承受，對美國產品的成本影響輕微（The Tariffs paid to the USA have had little impact on product cost, mostly borne by China.）」。據報，特朗普對談判進度「太慢」非常不滿，此舉大有向中國施「下馬威」之嫌，借此在貿易談判中令美國「獲利更多」。然而，中美之間的貿易談判經過多個回合之後，目前已是最接近達成協議的階段，甚至消息指兩國已在準備協議文本，特朗普在此時「出手」，貫徹其橫蠻、不按常理「出牌」的手法，但他這樣做，明顯會破壞與中國之間的互信，亦突顯了他「不君子」的作風。

成本上升 勢轉嫁美國消費者

對於特朗普稱對華加徵關稅後，「主要由中國承受，對美國影響輕微」的說法，筆者絕不苟同。按正常的商業邏輯，美國對來自中國的何種商品加徵關稅，最直接的影響就是導致商品的成本上升，成本上升也就意味著商品的批發價、零售價也極大可能會隨之而提高，調整後的價格最終會轉嫁到消費者身上。所以美國對中國貨品加徵關稅，極可能會逼使美國的消費者、尤其是基層民眾要「捱貴貨」。如果特朗普會認為對中國商品加徵關稅後，商家還會以「原價」把商品賣給美國民眾，特朗普不是騙人，就是「太天真」了。

大打貿易戰只會釀雙輸

事實上，在整個談判過程中，中方已多次強調，兩國大打貿易戰，只能是雙輸局面，而且，最終受害的必然是兩國的企業和民眾。因此，無論特朗普此次宣布徵稅的真實目的為何，都幾乎等於綁架了廣大美國企業和民眾的消費權益，對於本就經濟拮据、捉襟見肘的基層家庭來說，就更是雪上加霜。筆者尤記得去年聖誕前夕，美國因政治爭拗而導致政府停擺，令到80萬聯邦政府僱員被停薪，連警察、機場安檢員甚至FBI探員都被迫停薪，要「勒緊褲腰帶」過日子，甚至到食物銀行領取食物。向來「做Deal」有一手的特朗普，在此時此刻「出手」擾亂市場，到底他是一心「壓制」中國，還是他這樣做能令某些人在其他市場透過交易而得益，真的只有他自己知曉。

原圖：新華社