「佔中」九犯罪成，當中四人被判即時入獄，盲反派全方位為一眾犯人「護航」，其大意離不開「佔中」犯只為爭取普選而抗命，不應被告、不應入獄，一切過錯都是政府而起云云；今日《生果報》主筆盧峯亦撰寫社論力挺佔中九犯，把一切責任「歸咎」於依法辦事的特區政府。筆者質疑，如果有政治訴求未能達成就可以「違法達義」，那麼以後盲反派豈非可以任意違法，然後拋下一句「公民抗命」就了事？

違法達義 才是令人痛心疾首

盧峯今日以〈痛心疾首〉為題撰文，稱佔中九犯為我城的「良心」、「希望」，又指佔中乃是北京、前特首梁振英以至前警務處處長曾偉雄「逼成」的；言下之意，就是如果特區政府答允盲反派要求的所謂「真普選」，就不會出現違法佔領。可是，筆者要問盧峯一句，是否盲反派有政治訴求而不得要領，他們就可以犯法呢？

《生果報》、盧峯以至盲反派的論調，大抵也是「千錯萬錯，都是政府的錯」，但大家要認真思考一個問題，如果有政治訴求是犯罪後可以抗辯的理由，那麼盲反派為了爭取他們所想的普選方案，他們可以違法佔領街頭79日，「港獨」派為了「保護」小販或者爭取不可能的「港獨」，可以發動暴動、襲擊警察；再把這論調引延下去，恐怕在人人平等的法律下，盲反派就手握了「免死金牌」，即使犯了法也無須忌憚了！

受佔中影響的人 盧峯隻字不提

如果有留意到盧峯等盲反派的言論，大家會留意到一點，就是他們幾乎絕口不提違法佔領79日期間對香港造成何等破壞，又或者他們只會輕描淡寫地稱對市民造成「一些不便」，但事實是以百萬計的市民在佔中期間生活大受影響，市民上班、上學難，商戶叫苦連天，甚至跪求佔領者離開；至於作為執法者的警察，被辱罵、包圍、衝擊甚至毆打，甚至連其家人也「當災」被攻訐，大家要問盧峰或者盲反派，佔中九犯有政治訴求，就可以犧牲他人的福祉？佔中九犯、盲反派至今連向公眾道個歉也沒有，還談甚麼道德理想、社會責任？

誠如審理佔中案的法官陳仲衡所言，政治理念不是法庭需所關注的事宜，法庭關注的是他們的行為對公眾構成過分損害及不便；換句話說，「公民抗命」、「違法達義」，統統都不是犯罪的理由，社會各界勿再誤信政客，以免一失足成千古恨。 

原圖: 大公報