過去一周，英國環保人士在倫敦發起佔領行動，要求政府採取措施處理氣候危機，由於多個地標被佔領人士癱瘓，警方迅速出動採取清場，近千名示威者被捕。讀罷此則消息，筆者自然聯想到香港四年多前的違法佔領，以及不久前香港法庭判處「佔中九犯」有罪的案件，因為當香港發生違法佔領後，英國政客還要聲援違法者，甚至稱「擔心香港言論自由受打壓」。令人詫異的是，當「違法佔領」發生在倫敦，一班指責香港警方處置「佔中」手法、聲稱裁定「九罪犯」罪名成立是政治打壓的英國政客幾乎都集體「失聲」、不見半點反對意見，更遑論批評。難道罪案發生在香港，香港政府執法就有「錯」，但若場景換轉是英國，英國警方執法就是法理所在？毫無疑問，英國官員以至政客，根本就是雙重標準，欲借香港的違法佔領事件攻訐港府！

據報道，英國環保示威者原定將佔領行動持續兩星期，他們佔領倫敦多處地標、主要道路，包括泰晤士河的滑鐵盧橋等，提出要求政府公開氣候變化的真相、削減碳排放量等訴求。倫敦當局連日出動逾九千警力強行清場，截至目前至少960人被捕，其中40多人被起訴。相比起香港的違法佔領，倫敦警方的處置手法，明顯就是「快狠準」得多，但當英國政客對香港警方執法以至檢控部門工作「指手劃腳」之時，英國不是做相同或類似事情嗎？難道英國政客認為示威者在香港違法可以「接受」，但場景換轉是英國，就要果斷執法？這不是雙重標準嗎？

倫敦逾九千警力強硬清場

同樣是「違法佔領」，同樣是標榜「公民抗命」，然而當倫敦的多處地標被佔領、多個交通要道被癱瘓、當地民眾上班上學、生活自由受到阻礙、損害時，倫敦政府連「兩個星期」都沒有等，而是出動超過九千警力，強硬清場。相比較之下，香港警方在處置「佔中」過程中，忍耐克制了79天；無數市民打工仔苦苦忍受了79天，即使清場也溫和得多。筆者之所舉出佔領倫敦一例，其實旨在說明，無論市民或示威者有任何訴求，要應對氣候危機好，要爭取改善政制好，只要用上違法手段，就要為違法為負上刑責；英國以至其他國家的政客甚至官員都聲援本港的違法佔領人士，但當違法行為發生在他們國家，他們的警察、檢控部門會手軟嗎？答案當然不會，因為鼓勵其他國家的人去公民抗命是沒有成本的，但公民抗命或違法行為發生在自己國家，損失就太大了！

外部勢力勿再指指點點

有見及此，筆者認為外國諸如英國實在不宜再就香港發生的違法案件指指點點，因為特區政府在做的，他們一樣也在做，唯一不同的，是特區政府的執法人員比他們溫和得多，不像他們那麼「快狠準」；值得一提的，是多年前英國發生騷亂，被定罪以至需要入獄的人數數以百計，如果特區政府要仿效英國般對待示威者，恐怕把其餘近四十名違法佔領主事者也檢控，比起英國還是「小巫見大巫」。

圖片來源：香港新聞網