佔領九被告罪成，盲反派出盡全力幫佢哋「漂白」，甚至講到佢哋係「英雄」咁款，當中《生果報》就最過份，由報章報道到評論，凡係關佔領被告事嘅，都「落足料」美化一眾被告。今日囍雨睇《生果報》社評，話佔領九被告嘅罪在於「挑戰香港不合理、不合時嘅憲制秩序」云云，大意又係佢哋有錯，都係錯在「挑戰政府」或者「憲制秩序」啫。套用《生果報》嘅邏輯，如果要「挑戰秩序」就要犯法或者可以犯法，咁以後打住反政府旗號咪可以為所欲為？殺人放火都得？

 

犯罪就是犯罪

今日《生果報》呢篇由盧峯撰寫、題為〈佔中九子罪在拒絕為奴〉嘅社論，可以話係繼盲反派元老李柱銘嘅「散播希望」論之後嘅又一謬論，盧峯聲稱佔領九被告嘅「罪」在於挑戰香港不合理、不合時嘅憲制秩序，囍雨覺得佢係講佔領九被告「無罪」，有「罪」嘅係唔肯向盲反派就範嘅特區政府。囍雨必須指出，盧峯呢種說法其實相當危險，如果個個話自己要挑戰秩序就唔守法，咁香港一定變得無比混亂！

好簡單一個例子，喺違法佔領期間，參與者除咗非法霸佔路面外，仲發咗唔少暴力事件，包括包圍、衝擊甚至襲擊警察，呢啲係咪又可以好似盧峯所講，佢哋「罪」在於「挑戰秩序」呢？又或者，旺角暴動一班罪犯當時就係要挑戰政府甚至挑戰當時嘅憲制秩序、想搞「港獨」，咁係咪又可以因此而合理化佢哋嘅暴行呢？凡此種種，倘若挑戰秩序可以成為一個人嘅犯罪理由，咁香港就真係「好危險」喇。

《生果報》還要煽風點火

違法佔領一案最大嘅啟示，就係在於之前盲反派成日話自己「公民抗命」，結果搞出一場香港史上最大型嘅違法行動，仲要散播開「違法達義」、唔守法嘅歪風；而家法庭已經就案件作出裁決，囍雨理解為有政治理由都唔可以犯法！但《生果報》仲要係咁撥火，一時有評論話被告「散播希望」，一時用社論話被告「罪」在挑戰秩序，係咪想向社會釋出錯誤訊息，一眾被告冇問題、冇做錯兼且係「正義化身」呢？好心啦，作為傳媒好應該顧道德、講操守，日日夜夜直接或間接鼓勵人犯法，係咪收咗外國勢力好多錢，一定要搞亂香港呀？定係香港越亂，《生果報》嘅高層、老闆越開心？人在做，天在看呀！

原圖: 文匯報