美國國務院發表人權報告，提及到香港人權狀況，不過內容似乎就不盡不實，因為無論係「港獨」、盲反派政客暴力衝擊、違法佔領等事件，美國都「視為」與人權、自由有關，砌香港生豬肉嘅意味都幾重下；而喺呢個敏感時刻，就有傳媒報道前政務司司長陳方安生、公民黨立法會議員郭榮鏗以及專業議政立法會議員莫乃光，將會到訪美國同負責《美國 – 香港政策法》嘅官員等會面，郭榮鏗受訪時仲揚言「唔放棄」香港。囍雨諗，呢班盲反派成日去外國唱衰香港，到底係為香港？定係賣香港先？

美提升港問題至國策面？

根據傳媒報道，今次陳方安生、郭榮鏗同莫乃光三人赴美，美方接待人員規格明顯比上次郭榮鏗訪美高，郭榮鏗認為咁係反映美國政府已經將香港問題提升至國策層面，華府短期內可能發出正式文件，交代對港政策立場有變，郭榮鏗仲話「個人對美國對港政策前景感悲觀，強調港府不能再迴避問題」。囍雨就有個疑問，呢班人去美國，表面為香港，幫香港說項，但實質又係咪咁呢？

道理其實好簡單，諸如郭榮鏗等盲反派人士，雖然口口聲聲話要求美國唔好輕易改變《美國 – 香港政策法》，但呢班政客到底同美國相關人士講咩呢？例如港府禁止「香港民族黨」運作，佢哋係咪企喺政府呢邊反「港獨」？又或者喺「雙學三人」案或者違法佔領案入面，佢哋係支持政府執法定係話政府政治檢控呢？如果美國國務院最近嘅人權報告有吸納到盲反派嘅意見，咁盲反派幾可肯定係唱衰香港多過幫香港（另一邊廂，英國國會有關人權狀況嘅報告，基本上係全盤吸納香港盲反派嘅意見）。

一邊鬧、一邊撐咁矛盾？

囍雨有個合理推斷，如果盲反派班政客一邊話港府甚至中央呢樣唔啱、果樣唔啱，但另一邊廂又叫美國唔好改變對香港政策繼而話自己幫香港，囍雨就覺得相當矛盾喇；情況就等同A君一邊同人講B君「有幾衰」，但一邊又同人講叫人唔好對B君有負面想法或者針對佢，感覺好似有啲精神分裂咁。喺中美貿易戰嘅陰霾下，美國或者就要借香港呢個特區嚟對付中央政府，呢班盲反派仲「好認真」咁去美國，以為人哋高規格接待佢哋、當佢哋係貴賓；但其實，係咪有人想利用呢班盲反派政客嘅說話，去搵一個明正言順針對香港甚至中央嘅藉口炸？前官員喎，議員喎！

原圖：RTHK